Etterforskningsleder/og spesialist på etterforskning av seksuelle overgrep Tor Erik Riska er han som avhørte meg i 2016 i forbindelse med akuttplassering og jeg har mange spørsmål i min sak som jeg sikkert ikke kommer til å få svar på eller vil finna ut. Men jeg finner det interessant å finne svar selv og en av de spørsmålene jeg intenst sitter med er hvor mye korrupsjon og inhabilt det er i Sauda? Siden det allerede foreligger i bygda , kan flere forhold vær betraktelige. På hans sider finner jeg bilder som antagelig er tatt i Sauda kommune som gir grunn til mistanke om at han kanskje kan ha bindinger/eller tilknytning til Sauda? (Er han inhabil??
Kroppsspråket til etterforskeren han har en offensiv og påtrengende kroppsholdning, for selv om han fører et rolig stemmeleie så forteller kroppsspråket og omstendighetene rundt at han er forutinntatt. Mange ledende spørsmål og enkelte av de ble gjentatt flere ganger i annen ordlyd som forteller at denne politimannen ikke er interessert i å høre noen forklaring bortsett ifra det han selv vil høre.
Videoen er ikke tilgjengelig på bloggen eller på youtube men kan lett lettes opp på facebook da det var mange som lastet den ned før den ble slettet fra youtube. Etter politiets store frustrasjon og ransakelsen i leiligheten har de benyttet ressursene på å fjerne videoen. Vil de fjerne beviser som ikke vil gjør det mulig å reise søksmål i tiden fremover? Forhørsteknikkene som politiet bruker for å gå frem med vil de ikke skal bli kjent for offentligheten. Sjansen er stor for at Tor Erik Riska kan kjenne til den lille bygda der han kan ha bindinger bl.a til barnevernsjef Hege Michalsen.
Slekt/bindinger og tilknyttinger til innavl Redaktør Knut Atle Seim og politiker for høyre). Tidligere barnevernsjef og avdelingsleder i Nav Sauda. Rektor på Austarheim skole Ingunn B. Svandal er gift med Jakob Svandal kommunalsjef for oppvekst og Kultur/ skolesjef ved alle skoler i Sauda. Lærer på Austarheim skole Åshild Åbø Eeg er gift med Øyvind Åbø Eeg som er lærer på Sauda ungdomsskole. Tone Rasmussen Birkeland helsesøster på Austarheim skole gift med ordfører Asbjørn Birkeland i Sauda. Tidligere rådmann Wictor Juul er gift med Hilde Folkvord Juul som er rådgiver ved utdanningsavdelingen hos fylkesmannen. Sølvi Ona Gjul er i nær slekt med Wictor Juul og er utdanningsdirektør ved avdeling utdanning hos fylkesmannen. Saksbehandler i barnevernet Synne Skorpe Fatnes er samboer med Paul Bjarne som er politibetjent i Sauda. Merete Herheim jobber i barne fam\ team og har en søster Monica Herheim som har vært under akkurat den samme jobben og har en far Nils Kristin Herheim som er saksbehandler i Nav. Heidi Fløgstad Rød er en av foreldrene som er leder i fau og jobber i barnevernet og gir alle i fau munnkurv, slik at ingen i fau skulle tørre og uttale seg i saken.
-
13 år gammel, akuttplassering og politiavhør, i facebook
Akuttvedtaket var det som gjorde meg svak, det som gjorde meg sårbar og det som gjorde meg mer ødelagt og verdiløs enn mobbingen. Det var da jeg begynte å forstå hvilket system jeg har havna i Men jeg har aldri hatt noe særlig tillit til skole eller andre hjelpeapparater. Systemet vil ikke hjelpe. Blir man utsatt for mobbing må man klare seg selv, holde kjeft og tie å hvis man så ikke gjør det man blir fortalt blir man straffet for det en vanlig mann i gata ikke tror er mulig. Jeg har blogget i et par år nå og har dokumentert det meste, men selv så følger jeg at jeg ikke har fått ned alt ved detalj osv… Men jeg er likevel fornøyd med alle innleggene og vil fortsette! De skal ansvarliggjøres og jeg kan si såpass at jeg aldri kommer til å gi meg før barnevernsjef Hege Michalsen sitter straffedømt. Hvordan kan mennesker ha mot til å fortelle et barn rett opp i ansiktet at “din far er ikkke bra, din far er søppel, din far kan ikke ta vare på deg, din far … din far…” – Jeg har blitt møtt med mange slike uttalelser ink trusler og bestikkelser fra barnevernet.
Kidnappet og ført bort i rød bil 03.02.2016. Barnevernet tok meg og broren min ut av første skoletime. Jeg satt med så mange spørsmål akkurat denne dagen som aldri ble besvart. Spørsmålene sitter ennå festet til hode og venter på svar, men får jeg? Barnevernet holder tilbake masse informasjon. Jeg ble ikke fortalt hvor vi skulle, Jeg visste ikke hva som skjedde og fikk ikke vite. Jeg ringte til pappa men han tok aldri mob og jeg ringte og ringte men kom bare til mobilsvar.
Vi blir brakt inn til barnehuset i Stavanger. Vi blir værende på barnehuset hele dagen og det skulle man regne med. De har overtaket , et fullstendig overtak! Jeg vil ikke klare å bevege meg , snu meg eller ha tiltro til systemet noensinne. Det har ødelagt meg Vi blir undersøkt av leger, ræva politiavhør og lang ventetid deretter blir vi fratatt mobiltelefoner og fikk aldri vite hva det gjaldt eller hvorfor de anholdt pappa. Hele dagen blir vi fotfulgt av ansatte i barnevernet Hege Braseth og familieteam Merete Herheim, det var ikke snakk om å være alene et sekund en gang. Hadde jeg sittet der i dag på den stolen med de samme grove anklagene hadde jeg ærlig og rimelig slått til han, og bedt han om å dra til hælvete og langt vekk herfra.
Senere på kvelden blir vi splittet opp. Jeg blir holdt i varetekt i forsterket beredskapshjem hos Grethe Goa på Lura i Stavanger, broren min i beredskapshjem hos Brit Pedersen på Hommersåk og eldste broren min på institusjon Røyneberg. Jeg opplevde meg sperret inne og fikk langt mindre frihet
Pappa blir pågrepet av bevæpnet politi under samme tid som barnevernet tar oss, deretter blir han hevet på glattcella i Haugesund. Han blir avhørt i et par timer dagen etter. I mellomtiden ransaket politiet hele huset vårt og tok med seg alt av pc, mobiltelefoner og dagbøkene mine. Vi fikk ikke eiendelene våre tilbake før halvannet år senere.
Barnevernsjef Hege Michalsen og miljøarbeider ved Sauda videregående Roger Haraldsen hadde et samarbeid sammen ved å skrive en falsk bekymringsmelding på pappa. En bekymringsmelding som stemplet pappa som en voldelig seksualforbryter og pappa hadde tidligere fått anklager om seksuelle handlinger når barneverntjenesten var på hjemmebesøk. Barnevernet, skole og politi har forsøkt og brukt strategier på å få en uskyldig pappa straffedømt for noe de selv kan ta konsekvenser for.
Tor Erik Riska Thorsen forsøker å manipulerer en 13 år gammel jente til å beskrive overgrep, i youtube
Sitat: "Dette er videoen som politiet ikke ønsker du skal se, fordi den avslører et politi som gjennomfører et avhør på ulovlig måte — og forsøker å fremkalle falsk informasjon - på bestilling fra #Barnevernet, for å bygge en falsk sak mot en far og hans barn."
1 - 2: BCBR Forandringsfabrikken - Marit Sanner & Forandringsfabrikken #1, i youtube * Speil: BC = BitChute ~ BR = Brighteon 3: BCBR Jeg ble mobbet på skolen fra 2kl-7kl Family Channel Focus on Family & Human Rights in Norway 4: BCBR Politi avhør 9.11.2018 Stavanger (Politibetjent kommer med trusler) 5: BCBR Film:- Debatt om barnevern//Solveig Horne 6: BCBR Min nyttårstale- 2018 7: BCBR Infomøte om fosterhjem, politiet blir koblet inn, Tonje Omdahl * Kommentar: Infomøte om fosterhjem| politiet blir koblet inn https://www.youtube.com/watch?v=PlyW9bfA-aU ble slettet 8: BCBR Barnevernet ringer 17 10 2019 9: BCBR Infomøte om fosterhjem| Politiet blir koblet inn DEL 2 10 - 11: BCBR 13 years old, emergency placement & police questioning, 13 år gammel, akuttplassering og politiavhør * Referanse Tor Erik Riska Thorsen forsøker å manipulerer en 13 år gammel jente til å beskrive overgrep 12: BCBR Første møte med barneverntjenesten i Sauda med anstand 13: BCBR Barnevernet og politi på hjemmebesøk kaster ut anstand 14: BC BR Røyneberg akuttsenter fotfølger unger på 15 år og henter inn politibistand 15: BC BR Barnevernet/Politiaksjon mot en 15 år gammel jente 16: BC BR Politiet kommer hjem til meg med besøksforbud 17: BC BR Politietterforsker Tor Erik Riska Thorsen manipulerer en 13 år gammel jente til å beskrive overgrep 18: BC BR Police violence in Norwegian child welfare institustions
13 år gammel, akuttplassering og politiavhør, i facebook
1, sitat: Jeg har vel sagt det meste i videoen så det er vel ikke så mye mer å si annet enn gjerne ta en tur innom bloggen min også som jeg er veldig aktiv på der jeg skriver for det meste om min livshistorie og hvordan meg og min familie har blitt behandlet av det offentlige, barnevern - skole - politi. Link til bloggen her: http://toonje.blogg.no/ ~ Ny blogg: https://tonjeomdahl.blog/ Alt innhold på denne kanalen er beskyttet av The Declaration on Human Rights Defenders artikkel 1, 7 og 18, i tillegg til grunnlovens paragraf 100 og menneskerettighetenes artikkel 19. Menneskerettighetene går foran norsk lov. Enhver film på denne kanalen er en del av et helhetlig og kreativt konsept som forener samfunnskritikk, nytenkning og kunst. Dette betyr at alle filmer må ses i sammenheng med andre filmer – først og fremst den gjeldende spillelista
2, sitat: * Se #1 *
3, sitat: Jeg ble mobbet på Austarheim skole som ikke gjorde noe for å stoppe det. * Se #1 *
4, sitat: Blogg:- http://toonje.blogg.no ~ Ny blogg: https://tonjeomdahl.blog/ Så var dagen kommet for avhør på politikammer i Stavanger kl 12.00. Når vi kom inn inngangspartiet så stod etterforsker Caroline Josdal allerede i dør åpningen, og var veldig ivrig på å komme i gang med avhøret. Jeg nektet å la meg avhøre, nektet å forklare meg og nektet og gi fra meg mobilen. Det rare var at hun svarer med og kalle inn til et nytt avhør, der min far ikke får være med. Men setter inn en ny setteverge istedenfor, som er imot min vilje og mine ønsker. Det kunne tyde på at de gjør alt for at jeg ikke skal ha noen beviser for hva som blir sagt og gjort på avhøret. Og alle kan jo tenke seg hvem de får inn som verge... Det kan ikke være noen andre enn folk i fra barnevakten. Og da gjenstår det bare en ting og få advokat igjen, som kan bli med på det eventuelle avhøret som måtte komme. Det er fremdeles Sauda kommune som holder på og de har visst bestemt seg for å ta meg. Legger ved lydopptak fra møte under som ligger på cirka i 4 min... * Se #1 *
8, sitat: Barnevernet ringer 17 10 2019 og sier de har fått bekymringsmelding på meg fra Fosterhjem.no via Bufetat fordi jeg kritiserte dem. * Se #1 *
9, sitat: Blogg: https://toonje.blogg.no ~ Ny blogg: https://tonjeomdahl.blog/ Enhetsleder Mallin Østerhus i fosterhjemstjenesten vest, Stavanger Avdelingsleder Hege Garbo Småmo og Heidi Kjærstad rekruttere fosterforeldre for og sende barn fra velfungerende hjem. Det er ikke så lenge siden barnevernsjef Gunnar Toresen i Stavanger beskyttet en pedofil fosterfar med unger som den pedofile forgrep seg på. Deretter har det vært langt flere saker i media om fosterforeldre som forgriper seg på barn uten at noen myndighet griper inn, selv det åpenbare kan bortforklares av barnevernet. De fortsetter krenkelser av barns rettigheter. Når skal barnets interesser bli satt i fokus? Barn blir ikke hørt. Når de velger å opptre på denne måten som filmen viser tyder det nok en gang på at de verken ikke bryr seg eller er interessert i å gjøre noe med problemet. Hege Garbo Småmo vil heller hindre ytringsfrihet og krenke barnets rettigheter. Alt innhold på denne kanalen er beskyttet av The Declaration on Human Rights Defenders artikkel 1, 7 og 18, i tillegg til grunnlovens paragraf 100 og menneskerettighetenes artikkel 19. Menneskerettighetene går foran norsk lov. Enhver film på denne kanalen er en del av et helhetlig og kreativt konsept som forener samfunnskritikk, nytenkning og kunst. Dette betyr at alle filmer må ses i sammenheng med andre filmer – først og fremst den gjeldende spillelista.
10, sitat: (teksten finnes på norsk hos Tonje selv https://youtu.be/hYIoiUe7G_8 om den ikke har blitt slettet) https://tonjeomdahl.blog/ Blog: Emergency placement was the one that overtook my entire life. That's when the pieces began to fall into place. But I have never had any particular confidence in school or other assistive devices. The system will not help. If one is exposed to bullying, one must manage oneself, shut up and keep silent if one does not do what one is told, one is punished for what an ordinary man in the street does not think is possible. I have been blogging for a couple of years now and have documented most of it, but even then I follow that I have not covered everything in detail etc ... But I am still satisfied with all the posts and will continue! They must be held accountable and I can say that I will never give up before child welfare manager Hege Michalsen sits locked behind the grid. How can people have the courage to tell a child right up their face that "your father is not good, your father is rubbish, your father cannot take care of you, your father… your father… ”- I have been met with many such statements. Then the child welfare bribe me with candy on a car trip in the emergency, but I never received. Kidnapped and taken away in red car 03.02.2016. The child welfare service took me and my brother out of the first school hour. I sat with so many questions just that day that were never answered. The questions are still attached to the head and waiting for answers, but do I get? Child Welfare holds back a lot of information. I was not told where we were going, I did not know what happened and did not know. I called my dad but he never took a mob, I called and called but just came to the voicemail. We are brought to the children's home in Stavanger. We stay in the children's home all day, that was to be expected. They have taken over. We are investigated by doctors, heavy police interrogation and long waiting times then we are deprived of cell phones and never knew what it was or why they arrested Dad. All day we are followed by staff in the child welfare service Hege Braseth and family team Merete Herheim, it was not talk about being alone a second once. I do not know the name of the nasty police officer who interrogated me but I should like to mention him by name as well. Had I been sitting there today with the same serious charges, I would have honestly and reasonably beaten him, and asked him to go to hell and far away from here. Later in the evening we split up. I am being held in custody in a reinforced emergency home at Grethe Goa on Lura in Stavanger, my brother in emergency home with Brit Pedersen at Hommersåk and my oldest brother at the Røyneberg institution. I felt locked in and got far less freedom. Dad is arrested by armed police at the same time that the child welfare services take us, and then he is raised on a smooth cell in Haugesund. He will be interrogated for a few hours the following day. In the meantime, the police searched our entire house and took everything with my PC, cell phones and my diaries. We didn't get our assets back until a year and a half later. Child Welfare Manager Hege Michalsen and environmental worker at Sauda high school Roger Haraldsen big idiot, had a collaboration together by writing a false concern message on dad. A worry message that labeled Dad as a violent and sexually exploited us, and Dad had previously been charged with sexual acts when the child welfare service was on a home visit. It is a gross encroachment on family life.
11, sitat: Innlegg relatert: https://tonjeomdahl.blog/2019/12/29/13-ar-gammel-akuttplassering-og-... Blogg: https://tonjeomdahl.blog/ Blogginnlegg: Akuttplassering var det som velta hele livet mitt. Det var da brikkene begynte å falle på plass. Men jeg har aldri hatt noe særlig tillit til skole eller andre hjelpeapparater. Systemet vil ikke hjelpe. Blir man utsatt for mobbing må man klare seg selv, holde kjeft og tie å hvis man så ikke gjør det man blir fortalt blir man straffet for det en vanlig mann i gata ikke tror er mulig. Jeg har blogget i et par år nå og har dokumentert det meste, men selv så følger jeg at jeg ikke har fått ned alt ved detalj osv… Men jeg er likevel fornøyd med alle innleggene og vil fortsette! De skal ansvarliggjøres og jeg kan si såpass at jeg aldri kommer til å gi meg før barnevernsjef Hege Michalsen sitter innelåst bak gitteret. Hvordan kan mennesker ha mot til å fortelle et barn rett opp i ansiktet at “din far er ikkke bra, din far er søppel, din far kan ikke ta vare på deg, din far … din far…” – Jeg har blitt møtt med mange slike uttalelser. Deretter bestikket barnevernet meg med godteri på biltur ved akutt, men jeg tok aldri imot. Kidnappet og ført bort i rød bil 03.02.2016. Barnevernet tok meg og broren min ut av første skoletime. Jeg satt med så mange spørsmål akkurat denne dagen som aldri ble besvart. Spørsmålene sitter ennå festet til hode og venter på svar, men får jeg? Barnevernet holder tilbake masse informasjon. Jeg ble ikke fortalt hvor vi skulle, Jeg visste ikke hva som skjedde og fikk ikke vite. Jeg ringte til pappa men han tok aldri mob, jeg ringte og ringte men kom bare til mobilsvar. Vi blir brakt inn til barnehuset i Stavanger. Vi blir værende på barnehuset hele dagen, det skulle man regne med. De har overtaket. Vi blir undersøkt av leger, voldsomt politiavhør og lang ventetid deretter blir vi fratatt mobiltelefoner og fikk aldri vite hva det gjaldt eller hvorfor de anholdt pappa. Hele dagen blir vi fotfulgt av ansatte i barnevernet Hege Braseth og familieteam Merete Herheim, det var ikke snakk om å være alene et sekund en gang. Jeg vet ikke navnet på den ekle politibetjenten som avhørte meg men jeg skulle gjerne omtalt han også med navn. Hadde jeg sittet der i dag med de samme grove anklagene hadde jeg ærlig og rimelig slått til han, og bedt han om å dra til hælvete og langt vekk herfra. Senere på kvelden blir vi splittet opp. Jeg blir holdt i varetekt i forsterket beredskapshjem hos Grethe Goa på Lura i Stavanger, broren min i beredskapshjem hos Brit Pedersen på Hommersåk og eldste broren min på institusjon Røyneberg. Jeg opplevde meg sperret inne og fikk langt mindre frihet. Pappa blir pågrepet av bevæpnet politi under samme tid som barnevernet tar oss, deretter blir han hevet på glattcella i Haugesund. Han blir avhørt i et par timer dagen etter. I mellomtiden ransaket politiet hele huset vårt og tok med seg alt av pc, mobiltelefoner og dagbøkene mine. Vi fikk ikke eiendelene våre tilbake før halvannet år senere. Barnevernsjef Hege Michalsen og miljøarbeider ved Sauda videregående Roger Haraldsen stor idiot, hadde et samarbeid sammen ved å skrive en falsk bekymringsmelding på pappa. En bekymringsmelding som stemplet pappa som en voldelig og som seksuelt utnyttet oss, og pappa hadde tidligere fått anklagelser om seksuelle handlinger når barneverntjenesten var på hjemmebesøk. Det er et grovt inngrep i familielivet.
12, sitat: Barnevernet i Sauda Saksbehandler Solveig Steinsland og Synne Fatnes Skorpe angriper familien og familielivet. De blir koblet inn i forbindelse med en mobbe sak på skolen , derpå Austarheim skole har sendt bekymringsmelding til barnevernet fordi min far sendte klagebrev vdr mobbing og det psykososiale skolemiljøet. Noen dager etter dette møte med barnevernet kommer de på såkalt hjemmebesøk og pgn det urolige møte må de ha med seg politibistand. Besøk også bloggen der jeg fronter min sak : https://tonjeomdahl.blog/
13, sitat: Sauda barnevern kommer på hjemmebesøk og har med seg politiet som skal "trygge situasjonen" som barnevernet fint kaller det. Etter påtvunget enesamtaler påstår barnevernet at jeg sitter bak min far i stuemøblene og seksuelt beføler han på ryggen der vitne sitter rett ovenfor og observerer at det ikke er tilfelle. Men når politiet Harald Ramnefjell, kollega... og saksbehandler Solveig Steinsland og Synne Fatnes Skorpe kaster ut vårt eneste vitne er ikke hun lenger tilstede og kan ikke se til barnevernets påfallende handlingsmetoder, så når hjemmebesøket er over og barneverntjenesten skal gå, heter det i rapporten at jeg står i trappen og seksuelt beføler pappa på ryggen. Journalnotater fra Konsulent Hege Braseth etter "vurdering observasjon" står det følgende «Barna synes å leve i et strengt kontrollregime underlagt far» Hvor er den fagelige dokumentasjonen her? (Alle bekymringer, dokumenter og rapporter som er skrevet av skoler, barnevernet og politiet er ikke basert på fagelighet og saklighet derfor ikke reelt) Besøk også bloggen der jeg fronter min sak : https://tonjeomdahl.blog/
14, sitat: Barnevernet og institusjonen innskrenker ungdommen sin bevegelsesfrihet,privatlivet og deres rettigheter. De blir ikke lyttet til når de forteller om maktovergrepene de utsettes for av ansatte,hvem gjør noe med det når barn og unge blir slått til de får blåmerker og sår,eller på en annen måte opplever urett. Hvem lytter? Dette er når voksne folk mangler evne til kommunikasjon. Han dere ser i videoen Kjetil Abrahamsen er en av dem som jobber på Røyneberg akuttsenter, og sånn institusjonen og han opptrer er helt unødvendig.
15, sitat: Politiet i Stavanger aksjonerte mot en 15 år gammel jente på bussen nesten midt i sentrum. Vi ble dratt ut av bussen som kriminelle ,når vi egt bare var på venninnetur men barnevernsinstitusjonen fotfulgte jenta så vi prøvde å riste dem av oss uten at det hjalp. Det var 6-7 politifolk og to cellebiler. Politiet holder henne inn mot veggen ved bussholdeplassen og hun blir brakt inn i en av cellebilene og kjørt tilbake til institusjonen. Hun har ikke advokat. Hun blir heller ikke opplyst om det hun har krav på, i tillegg har de tatt beslag i mob hennes. Er det en sånn maktstruktur barn og ungdom skal oppleve imøte med systemet? Der man bl.a blir iført håndjern og/ eller strips, bodycuff, politigrep og peppersprayer når barnevernet og barnevernsinstitusjonene ber om bistand er dette gjennomgående med absolutt alt akkurat nå.
16, sitat: Politiet kom hjem til meg for å overrekke besøksforbud mot aberia barnevernsinstitusjon på Tananger, men jeg får ikke dette skriftelig. De nekter å utlevere dokumentet til meg og jeg får heller ikke lese det selv.
17, sitat: Etterforskningsleder/og spesialist på etterforskning av seksuelle overgrep Tor Erik Riska Thorsen benytter sin stilling i politiet for å misbruke informasjon han får fra barnevernet og enkelt manipulerer han barn og ungdom med forhørsteknikker og gir oss den oppfatning at man har blitt seksuelt misbrukt eller utsatt for seksuelle handlinger og vold i hjemmet uten at det har skjedd. Skal ikke en etterforskning og avhør foregå med oppriktighet? Hvordan kommunikasjonen foregår, kroppsholdning og kroppsspråket til etterforsker er avgjørende for avhørssituasjonen. Er politiet oppmerksom på at det er barn som sitter i avhør? Man skal bli opplyst om hvilke rettigheter man har. Hvorfor blir ikke barn og unge opplyst om det når barnevernet fatter akuttvedtak, omsorgsovertakelser og når man er under oppfølging av politiet? Politiet unnlater å informere om at man ikke har plikt til å forklare seg. Ingen bistand til stede under avhør fra en som barnet selv stoler på eks: advokat. Hvorfor er barnet alene i et politiforhør? Når politietterforskeren er forutinntatt altså har tatt et standpunkt i saken før avhøret lar seg gjennomføre hvordan skal barnet stille seg i henhold til saken? Hvor barnets meninger ikke legges vekt på men holdes til dels utenfor og ikke er en medvirkende part lenger. Hvorfor blir ikke spørsmål besvart? Politietterforsker nekter å svare på spørsmål hvilke det innebære at han unngår å avgi forklaring til barn om hva som ligger til grunn for etterforskningen og avhør. Etterforsker innhenter svar som kan være brukbart i saken, eller om barnets forklaring blir mistolket som gjør at hans offensive vurderinger i saken blir mer iscenesatt. Politietterforsker stiller ledende spørsmål og for mange lukkede spørsmål. Eksempelvis: «Hvordan er ditt forhold til pappa med kroppskontakt, koser du med pappa»? Der etterforsker også uttrykker seg med å bruke hendene for å legge tyngde på spørsmålet. Selv om barn må gjenta seg selv med de samme svarene at pappa ikke har gjort noe med barnets kropp, legges det enormt mye press på barnet slik at det kan få barn til å fortelle om hendelser som ikke har skjedd. Politietterforsker gjentar de samme spørsmålene, og det er litt av den samme teknikken som jeg nevner opp forbi for utfallet er det samme. Det er misledende spørsmål der politiet repetere enkelte spørsmål men i en annen ordlyd, og bruker manipulerende teknikker som et pressmiddel for å forsøke å tilpasse forklaringen til barnet samstemt med etterforskeren selv som har sin oppfatning av saken. I avhøret konkluderer etterforsker saken. Slutningen blir tatt med en gang barnet setter seg i avhørsrommet, det er bare hvorvidt man rekker å sette seg ned i stolen før etterforsker angriper familie og privatliv. Han tar utgangspunktet fra barnevernets ståsted hvor perspektivet blir helt forvridd, det har ingen sammenheng med virkeligheten.
Etterforskningsleder/og spesialist på etterforskning av seksuelle overgrep Tor Erik Riska Thorsen benytter sin stilling i politiet for å misbruke informasjon han får fra barnevernet og enkelt manipulerer han barn og ungdom med forhørsteknikker og gir oss den oppfatning at man har blitt seksuelt misbrukt eller utsatt for seksuelle handlinger og vold i hjemmet uten at det har skjedd. Skal ikke en etterforskning og avhør foregå med oppriktighet? Hvordan kommunikasjonen foregår, kroppsholdning og kroppsspråket til etterforsker er avgjørende for avhørssituasjonen. Er politiet oppmerksom på at det er barn som sitter i avhør?
Man skal bli opplyst om hvilke rettigheter man har. Hvorfor blir ikke barn og unge opplyst om det når barnevernet fatter akuttvedtak, omsorgsovertakelser og når man er under oppfølging av politiet?
Politiet unnlater å informere om at man ikke har plikt til å forklare seg.
Ingen bistand til stede under avhør fra en som barnet selv stoler på eks: advokat. Hvorfor er barnet alene i et politiforhør?
Når politietterforskeren er forutinntatt altså har tatt et standpunkt i saken før avhøret lar seg gjennomføre hvordan skal barnet stille seg i henhold til saken? Hvor barnets meninger ikke legges vekt på men holdes til dels utenfor og ikke er en medvirkende part lenger.
Hvorfor blir ikke spørsmål besvart? Politietterforsker nekter å svare på spørsmål hvilke det innebære at han unngår å avgi forklaring til barn om hva som ligger til grunn for etterforskningen og avhør. Etterforsker innhenter svar som kan være brukbart i saken, eller om barnets forklaring blir mistolket som gjør at hans offensive vurderinger i saken blir mer iscenesatt.
Politietterforsker stiller ledende spørsmål og for mange lukkede spørsmål. Eksempelvis: «Hvordan er ditt forhold til pappa med kroppskontakt, koser du med pappa»? Der etterforsker også uttrykker seg med å bruke hendene for å legge tyngde på spørsmålet. Selv om barn må gjenta seg selv med de samme svarene at pappa ikke har gjort noe med barnets kropp, legges det enormt mye press på barnet slik at det kan få barn til å fortelle om hendelser som ikke har skjedd.
Politietterforsker gjentar de samme spørsmålene, og det er litt av den samme teknikken som jeg nevner opp forbi for utfallet er det samme. Det er misledende spørsmål der politiet repetere enkelte spørsmål men i en annen ordlyd, og bruker manipulerende teknikker som et pressmiddel for å forsøke å tilpasse forklaringen til barnet samstemt med etterforskeren selv som har sin oppfatning av saken.
I avhøret konkluderer etterforsker saken. Slutningen blir tatt med en gang barnet setter seg i avhørsrommet, det er bare hvorvidt man rekker å sette seg ned i stolen før etterforsker angriper familie og privatliv. Han tar utgangspunktet fra barnevernets ståsted hvor perspektivet blir helt forvridd, det har ingen sammenheng med virkeligheten. Dette er ikke med noen god hensikt.
Hele systemets legitimitet er forankret i tro på at alternativet, å la barn fortsette i «usunne familier» ville vært fælt. Barnevernet har denne oppfatning om at ved å fjerne barn fra foreldrene, blir det en redning for barna. I noen situasjoner vil det selvsagt være riktig. Men det må være tilfeller der forholdene i hjemmet er svært ille og ikke beboelig for barna. Men jeg kjenner dette systemet inn å ut. Jeg vet at barnevernet ikke gjør det enkelt for oss. De lager så mye rot inn til livene våre at vi ikke klarer å takle dem selv, og det kan ikke skværes opp. Jeg hørte hvordan min stemme ble gitt minst verdi eller vekt når viktige beslutninger om livet mitt skulle tas,og hvor ofte mine innspill og meninger ble helt forbigått. Jeg visste jeg var dømt til å mislykkes. Jeg brukte hver dag til å oppmuntre meg selv i håp om at neste gang jeg var i telefon med advokaten skulle jeg få komme hjem igjen.
«Jeg er blitt tatt ut av hjemmet på grunn av løgner og påstander som ikke har rot i virkeligheten av Sauda barnevern. Jeg er plassert langt uti huttiheita på et sted som heter veggli i buskerud og det er sykt langt unna Stavanger og da mister jeg kontakten med venner. Jeg føler meg ødelagt og jeg vil ha tilbake alt som det var før, jeg savner familien min kjempe mye. Jeg syns at dette ikke er rettferdig og at barnevernet burde fått sin straff for jeg ser på dette som at det er jeg som har fått straffen og sånn skal det ikke være. Vær så snill hjelp meg…» Var mine konkrete ord til daværende barneminister Solveig Horne.
Jeg hadde tapt. Hele tiden føltes det ut som å falle mellom to stoler. Jeg var et mislykket barn og hver gang føltes det som en konkurranse mellom systemet og pappa som kjempet for å få meg hjem igjen. Jeg ville ikke tilpasse meg et nytt sted , et nytt hjem og ny skole. Den måten jeg ble møtt på var presset om å tilpasse meg de nye omgivelsene og fosterforeldrene som jeg til stadighet var i konflikt med. Jeg ble ikke forstått. De ville ikke se på meg , å si beklager. Jeg ble bedt om å oppføre meg, de kjeftet og de var aggressive mot meg. Jeg taklet ikke dette. Hvordan kunne barnevernet ha myndighet til å utøve så mye maktutøvelse som de gjorde i min sak? Det er ikke bare et spørsmål men et rent faktum. Det var aldri noen dokumentbeviser som kunne si at påstandene kunne være aktuelle. Jeg ble aldri spurt og det ble aldri snakket om før etter politiavhørene. Vi visste ingenting
Hvordan hadde barnevernet og politiet anledning til å gå inn å pågripe min far og ta oss fra pappa? Ingen andre enn barneverntjenesten antyda til at vi bodde i et hjem preget av strengt kontrollregime vold og seksuelt misbruk.
Min andre plassering i barnevernet gjorde at hatet vokste og ble større. Det gjorde meg sint men frustrasjonen og fortvilelsen bygget seg mer ,fordi jeg var nødt til å kjempe om å forbli i mitt eget hjem. Det var ikke spørsmål om jeg ville. Jeg ble bare plassert i fosterhjem og institusjon når mine meninger og tolkninger ikke hadde noen betydning i forhold til situasjonen. Det er hele problemet med systemet, som part i sin egen sak har man ingen rettigheter eller rettssikkerhet selv om loven sier det veldig klart.
(Systemet en konkurrent om �� vinne eller tape ~ Tonje Omdahl_800.jpg)