 |
| Du er pålogget som en gjest. ( logg inn | registrer ) |
| Tips: "5G er et direkte energi våpen, DEV, i luft, punktum" - Mark Anthony Steele |
 Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ansatteHopp til side : < 1 2 3 4 5 6 7 8 > Viser side 3 [25 meldinger per side] | Vis forrige tråd :: Vis neste tråd |
| Generelle forum, kjøp og salg, nyheter -> Nyheter | Melding format |
Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549     Lokasjon: © Navigate3D.no | Dette er side 3, velg annen side ovenfor til venstre 'Hopp til side' Tvunget til lydighet av marinejegere i barnevernet, Tilbake på barnevernsinstitusjonen 18 år etter - Se det smertefulle gjensynet i vg tv Sitat: Lars-Marius Sivertsvik bodde på barnevernsinstitusjonen Stai-kollektivet i Koppang tidlig på 90-tallet. Her ble han hentet midt på natta og tvunget ut i skogen, nesten uten mat to uker i strekk, av tidligere marinejegere. 18 år etter er han tilbake. Barnevernet som terroriserer barn og familier, Sitat: Barnevernet i Orkanger i Sør-Trøndelag har herjet med barn og mindreårige gjennom mange år. Fylkesmannen har vært inn i bildet med en storaksjon for å rydde opp. Det er historier som er så horrible at man kan ikke tro det er sant, om man får de fortalt. Men dessverre er det virkeligheten. Det er ufattelig hvordan mennesker som skal være utdannet på dette fagfeltet, kan ha fått herje med barn slik gjennom mange år, uten at noen har stoppet ondskapen. Journalisten som omtalte saken og var med og publiserte de overgrep som skjedde vant nylig en journalistpris for dette arbeidet. Det skal mot til å skrive om så sensitive saker i ei lita bygd, der de fleste har kjennskap til hverandre. Det kan se ut som det er et opprør i folket over hele landet når det gjelder statens overgrep mot befolkningen, i et land hvor statsforvaltningen nå fremstår som folkets fiende, fremfor å være folkets tjenesteinstitusjon. I Bergen har nå folk reist seg mot de statlige maktovergriperne i barnevernet og gått i fakkeltog. Det er demokrati i praksis. Demokrati og samhold! Et folk som ikke godtar å være passive vitner til at staten terroriserer barna, de selv, familie og venner. Med alle de overgrepssaker som nå dukker opp der barnevernet fremstår som en barnerøverorganisasjon, hvor økonomi og sysselsetting ser ut til å være en drivende kraft. For mange arbeidsledige er det penger å tjene på å ha fosterbarn i hus. Men hva tjener barna på det i sin oppvekst? Barnevernet skal være en institusjon hvor foreldre som opplever utfordringer med sine barn, og rundt barnas oppvekst, skal kunne søke faglig hjelp, råd og veiledning. Barnevernsinstitusjonen i Norge er blitt til et skrekkens hus, hvor folk rømmer fra, i stedet for å søke hjelp hos. Foreldre tør ikke ta kontakt med disse barnerøverne som setter i gang rene forfølgelseskampanjer mot foreldrene. Hvor hevngjerrige X'er og Y'er blir trodd i løgner som blir satt frem om den annen forelder eller foresatte, hvor slike løgnaktige påstander ikke blir grundig nok sjekket opp. Det kan være nok at man har en nabokrangel, hvor en nabo varsler en bekymringsmelding, så har barnevernet fått blod på tann og startet klappjakten. Har barnevernet nå blitt overflødig, at det er tid for å legge ned institusjonen slik den fremstår i dag? Den tjener jo ikke barnets beste, når folk ikke lenger tør å kontakte de i frykt for å bli jaktet og fratatt barna! Forskning viser en praksisen hvor barnevernet stormer uanmeldt inn i familier og henter ut ungene i 80% av tilfellene, der det er omsorgsovertakelser. Disse barna som blir utsatt for slik brutal flytting fra sine familier opplever traumer og er traumatisert for resten av livet. Jeg er selv en voksen mor og vet at barn har ulike oppvekstvilkår. Hvem i politikken har tatt seg frekkheten å sette fasiten på hvordan mennesker skal leve i et fritt land? Sosialismens vugge, hvor man skal meisles til å bli slike mennesker som staten under Arbeiderpartiet har bestemt! Et samfunn hvor det ikke gir rom for ulikheter, utenfor det politisk korrekte, hvor mennesket er kneblet fra frihet til å leve som de vil. Frekkhetens nådegave er disse politikere godt utrustet med, der de kaller dette for et demokratisk styring. Jeg protesterer og finner meg ikke i dette overgrepet mot mennesker, som blir sparket fra alle kanter av det offentlige, og tråkket ytterligere ned. Der de er i situasjoner hvor de trenger støtte og hjelp fra "velferden", som man har betalt inn skatter og avgifter til gjennom mange år, og som skal fungere som en forsikring for befolkningen om de skulle ha behov for sin innbetalte velferd. Gi menneskene hjelp når de trenger det, være seg økonomisk, rådgivning eller hjelpetiltak, så de får mulighet til å reise seg, heller enn å jobbe aktiv for å knuse de uten mulighet til å reise seg igjen. Pedagogene innen barnevernsinstitusjonen må slutte å lese lovverket slik fanden leser bibelen, og sette inn sunn fornuft! Noe som ser ut til å være totalt fraværende i mange barnevernssaker. Hvilken oppvekst er det for barna å se sine foreldre bli knust, økonomisk ruinert, så de ikke har penger til en alminnelig levestandard, eller gå til tannlege, så de går rundt med kjeften full av råtne tenner? En gang blir barna også voksne og ser seg tilbake og de forstår. En dag står de fri, og moden til å fortelle sin historie. Er de barnevernsansatte da rede til å møte historien? Jeg så et opptak på youtube i kveld, av en mor som var fratatt barnet. Jeg kjenner ikke moren og vet ikke hvem hun er, men det gjorde inntrykk. Har vi moralsk lov til å sitte passive å se på slikt uten å reagere? Lege: – Jeg ble bedt om å lure barna fra mor , Stay behind – Norges skjulte statlige monster-mafia , google { stay behind } , youtube { stay behind } , Euroskolen agil as, odd fellow, NAV, reelle og verifiserte samt opsjonelle og indikative relasjoner , Martial Arts Council for the Protection of Children against government child abuse Artikkelen med en Oversikt over norske frimurere anno år 2008 under tv2nyhetene.no er slettet men Kopi av artikkelen finnes her i archive.org (stay_behind_2_barnevern_kilde_stay_behind_norges_skjulte_statlige_monster_mafia_hans_gaarder_nyhetsspeilet_no.gif) (government_child_abuse_by_design_macpc_org_au_spf_bc_800.gif) Vedlegg ----------------  stay_behind_2_barnevern_kilde_stay_behind_norges_skjulte_statlige_monster_mafia_hans_gaarder_nyhetsspeilet_no.gif (106KB - 796 nedlastinger) government_child_abuse_by_design_macpc_org_au_spf_bc_800.gif (116KB - 821 nedlastinger) | ||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | Gikk i fakkeltog mot barnevernet, sitat: 160 protesterte tirsdag mot barnevernets metoder i Samnanger kommune. - Det er noe som ikke er som det skal være, sier Karina Lægland (22). Les også: Får full tillit fra kommunen. Med datteren Elina Sofie (4) på armen og godt med klær var hun blant dem som deltok i markeringen mot barnevernet tirsdag ettermiddag. Det var et stille tog som bølget langs fjorden fra Haga til Tysse, hvor kommunen holdt møte for å diskutere kritikken som har kommet mot barnevernet. - Vi tar det dere kommer med her svært alvorlig, sa ordfører Marit Aksnes Aase (KrF), som møtte forsamlingen sammen med kommunestyret da de kom frem til rådhuset. Kommunestyret brukte hele møtet tirsdag kveld til å diskutere saken. - Vi skal gjøre alt vi kan for at folk skal ha tillitt til barnevernet i Samnanger, sa hun. - Mor og far best. Stein Birger Haga sto bak siden på Facebook som oppfordret sambygdingene til å bli med på fakkeltoget. Han holdt en appell foran rådhuset hvor han leste opp slagordene til demonstrantene. «Mor og far er best» lød ett. «Vis lovlydig og respektfull framferd», et annet. Etter opplesningen gikk demonstrantene hver til sitt i den bitende kulden. Kommunestyret gikk inn for å fortsette møtet. Klaget til Fylkesmannen. Fakkeltoget og temaet for kommunestyremøtet kommer etter saken BT skrev om tirsdag, hvor Jakob Christian Norup, fastlege på Samnanger Helsetun, klaget barnevernet inn for Fylkesmannen. Det skjedde etter at han 16. januar i år fikk en telefon fra kommunens barnevernsleder, som også er kommunens helse- og sosialsjef. Anmodningen gikk ut på at lege eller helsesøster skulle kalle inn en mor og hennes to småbarn til en undersøkelse, noe han mente det ikke var medisinsk grunnlag for. Formålet var at barna skulle fjernes fra moren, fortalte Norup til BT i tirsdagens avis. - Ikke vanlig fremgangsmåte. Fylkeslege Helga Arianson sa i tirsdagens BT at fremgangsmåten som legen beskriver høres uvanlig ut, og kunne ikke huske å ha behandlet lignende saker. - Dette er ikke en vanlig fremgangsmåte i barnevernet, men denne saken må vurderes helt konkret, sa hun. Ifølge Arianson har leger plikt til å melde fra dersom de mistenker omsorgssvikt, og til å gi opplysninger til barnevernet dersom det blir begjært. Begjeringer må imidlertid begrunnes, og leger skal kun gi fra seg opplysninger som er relevante for det barnevernet spør om, ifølge fylkeslegen. Viste mistillit til barnevernet med fakkeltog , Kanskje 250 mennesker demonstrerte mot barnevernet i Samnanger , Anita (15) er livredd for å måtte flytte igjen , Kraftig økning av barnevernsaker , Pharistocracy, pharaohs became aristocracy, aristocracy freemasonry, Octogon Switzerland is the base (Gikk_i_fakkeltog_mot_barnevernet.jpg) Vedlegg ---------------- Gikk_i_fakkeltog_mot_barnevernet.jpg (113KB - 910 nedlastinger) | ||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | Forsøkt brukt til å fjerne barn fra mor, sitat: Lege Jakob Christian Norup hevder han ble forsøkt brukt av barnevernsleder til å fjerne to barn med tvang fra en mor med «løgn og lureri». Les også: Får full tillit fra kommunen. Nå har legen klaget til Fylkesmannen. Han er imidlertid ikke den eneste i Samnanger som reagerer på barnevernet. I kveld går det fakkeltog gjennom kommunen i protest mot mot barnevernets metoder. Jakob Christian Norup er fastlege på Samnanger Helsetun. Han forteller at han 16. januar i år fikk en telefon fra kommunens barnevernsleder, som også er kommunens helse- og sosialsjef. Anmodningen gikk ut på at lege eller helsesøster skulle kalle inn en mor og hennes to småbarn til en undersøkelse. Dette var det ikke medisinsk grunnlag for. Formålet var at barna skulle fjernes fra moren. «Jeg sitter som fastlege tilbake med en følelse av å ha blitt forsøkt brukt av barnevernet til å utføre en uforsvarlig handling: Tvangsfjerne to barn fra en mor ved hjelp av løgn og lureri – der det senere samme dag og ifølge samme barnevern likevel ikke forelå noe grunnlag for en tvangsfjernelse av disse to småbarn.» Den krasse kritikken skriver han i klagen som legen nå har sendt til Fylkeslegen og kommunens ordfører. - Svært vanskelig. Barna skulle føres inn på et rom, og mor – uvitende om hva som skulle skje – på et annet. Barna skulle da føres bort av barnevernet til et beredskapshjem på hemmelig adresse, forteller legen. Norup sier at han nektet å være med på dette. 5. februar fikk legen kjennskap til at omsorgsovertakelsen av barna ikke var gjennomført. - Situasjonen var svært vanskelig, og spørsmålet var grenseoverskridende både personlig og faglig. Jeg har ikke på noe tidligere tidspunkt vært i kontakt med barnevernet om denne familien, sier Norup. I sin klage skriver han videre: "Barna forble med foreldrene i heimen, hvilket viser, at det reelt ikke fantes noe grunnlag for å fjerne de med makt og lureri med hjelp fra lege". - Hva om jeg hadde sagt ja? Hvor lang tid var det gått før feilen var blitt oppdaget og barna returnert til hjemmet – uker? Måneder? Dette hadde utvilsomt vært svært traumatiserende for barna, sier han. Fakkeltog mot barnevernet. BT møtte flere opprørte samninger mandag ettermiddag. De beskriver lang tids frustrasjon over det lokale barnevernet, og mener det er blitt gjort forhastede avgjørelser i flere saker der barn er blitt tatt fra foreldrene sine. Torsdag opprettet Stein Birger Haga en side på Facebook, hvor han oppfordrer sambygdingene til å bli med på et fakkeltog mot måten barnevernet har fratatt flere foreldre omsorgen for barna sine. - Det har rådet så mye frustrasjon at jeg tenkte at nå må jeg snart gjøre noe. Nok er nok, sier Haga. «Vi treng barnevern, men ikkje slik vi har det i vår kommune», lyder et støtteinnlegg. Andre er kritisk til fakkeltoget, og mener kritikken er fremstilt for ensidig. «Det verkar som innbyggjarane i Samnanger tek parti i ei sak dei kun kjenner frå ei side», skriver en annen på siden. Til nå har rundt 90, inklusive legen Jakob Christian Norup, meldt at de vil stille i fakkeltoget, og ytterlige 60 skriver de vurderer å stille. I tillegg hevder Haga at like mange har meldt om sin deltakelse på andre måter. Erene Solsvik Bruvik vil delta i fakkeltoget fordi hun mener saken dreier seg om mye mer enn grunnleggende mistillit. Hun mener det i mange av sakene burde være mulig å løse problemet i samarbeid med foreldre og skolen, uten at ungene blir tatt bort fra foreldrene sine. - Jeg har tillit til at kommunestyret nå bruker anledningen til å rydde opp og undersøke saken skikkelig, sier Erene Solsvik Bruvik. - Ikke vanlig fremgangsmåte. Fylkeslege Helga Arianson sier at fremgangsmåten som legen beskriver høres uvanlig ut. - Jeg kan ikke huske at vi har behandlet en lignende klage tidligere. Dette er ikke en vanlig fremgangsmåte i barnevernet, men denne saken må vurderes helt konkret, sier hun. Arianson forteller at leger har plikt til å melde fra dersom de mistenker omsorgssvikt, og at de har plikt til å gi opplysninger til barnevernet dersom det blir begjært. - Men da må begjæringen begrunnes. Legen skal kun gi fra seg opplysninger som er relevante for det barnevernet spør om, sier hun. - Har leger en plikt til å bistå barnevernet på andre måter, for eksempel slik som Norup sier at han ble bedt om? - Det er ikke andre plikter som er lovfestet. Fylkesmannen mottok i fjor 24 klager på kommunale barnevernstjenester i fylket. Én av dem omhandlet Samnanger, og i det tilfelle ble det gitt kritikk og veiledning. - Jeg har ikke mulighet til å fortelle hva den saken handlet om, sier seniorrådgiver Eirik Lyssand hos Fylkesmannen. | KRITISK: Lege Jakob Christian Norup hevder han ble forsøkt presset av barnevernsleder i Samnanger til å fjerne to barn med tvang fra en mor ved hjelp av "løgn og lureri". - Situasjonen var svært vanskelig, og spørsmålet var grenseoverskridende både personlig og faglig, sier Norup. | ● Ifølge Barnevernloven § 4–12 kan vedtak om å overta omsorgen for et barn treffes om det er fare for liv og helse, og om det er alvorlige mangler ved den daglige omsorgen for barnet. ● Barnevernet kan gripe inn og hente barn ut fra hjemmet midlertidig, om det er akutt nødvendig. ● Dette skal umiddelbart meldes videre til fylkesnemnden for barnevern og sosiale saker, som må godkjenne eller underkjenne avgjørelsen innen 48 timer. Fylkesnemnden treffer avgjørelse om tiltak. ● Nemnden består av to eller flere jurister, et utvalg av fagkyndige og alminnelige medlemmer. De blir oppnevnt av Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet. | AKSJONSGRUPPE: - Det er mange i bygden som er opprørt over barnevernets metoder, sier Stein Birger Haga, som i dag vil gå i fakkeltog sammen med en gruppe sambygdinger. Gottfred Haga, lengst til høyre, skrev torsdag 31. januar et leserinnlegg i avisen Samningen, der han beskriver negative erfaringer med barnevernet. F.v.: Ingvild Haga, Stein Birger Haga, Judith Espelid Svensdal og Erene Solsvik Bruvik. Sultestreiker mot barnevernet , Eks-kriminelle tjener tusenvis om dagen i barnevernet , Human Rights Alert - Norway - Aktuelt , Fikk flytte hjem igjen til mor , BARNEHANDEL I NORGE ANNO 2013 - noen av aktørene av Stop Calling Yourself Mommy and Daddy to My Child (Forsoekt_brukt_til_aa_fjerne_barn_fra_mor.jpg) Vedlegg ---------------- Forsoekt_brukt_til_aa_fjerne_barn_fra_mor.jpg (127KB - 1005 nedlastinger) | ||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | Kommentar under artikkel Barnevernet, og en hyllest til en rettskaffen politiker, sitat: +{ Falcon sier: 16. 02. 2013, kl. 04:08 http://i45.tinypic.com/5x0osm.gif Sitat: Kan vi ha det slik i et fritt demokratisk land? Barnevernsjefen i Samnanger kommune, Thore Austnes, klaget til facebook på en mail de mottok og som ble offentliggjort. Det resulterte i 30 dagers utestengelse fra å publisere på facebook! «Oppfordrer til å informere om Vatikanet og relatert samt stille noen spørsmål mm til den katolske kirkes persongalleri i Norge ..» http://www.nyhetsspeilet.no/2011/01/glimt-fra-satans-tempel-vatikanet/comment-page-9/#comment-95248 }+ Referert vedlegg http://i45.tinypic.com/5x0osm.gif vedlagt Marius Reikerås, sitat: +{ Rune Fardal utestengt fra Facebook i 30 dager. Her er e-posten jeg fikk av ham nå nettopp: Hei Marius! Kunne du legge ut denne linken: http://www.99999.no/samnanger-mail.gif på facebook. Etter at jeg offentliggjorde mailen ble jeg utestengt fra facebook i 30 dager fra å publisere!! Dette oppfattes som særdeles horribelt og et åpenbart brudd på ytringsfrihet. Det gjelder saken i Samnanger der barnevernsjefen er klaget inn for helsetilsynet for å ville ta to barn fra en mor. Spre den slik at flest mulig linker til den og gjerne på den siden der Samnanger aksjonen pågår, "Fakkelaksjonen i Samnanger". Jeg skal lage en artikkel og legge ut, for saken har forgreininger til barnevernet i Kvam også der Liv Berit (Khadoor) er innblandet og påvirker Samnanger barnevern. Jeg avslørte i 2003 at hun beskyttet en seksualovergriper i Norheimsund! Søk på henne viser disse dokumenter. * Red. anm. google { Liv Berit Khadoor } Hvordan produsere stråmannsargumentasjon med falsk, oppkonstruert dokumentasjon! pdf-fil vedlagt Mvh Rune Fardal }+ Samnanger kommune, barneverntjeneste kopi av side pr 17. 2. 2013 vedlagt, sitat: "Barnevernstenesta held til på kommunehuset på Tysse. Følgjande personar arbeider i barnevernstenesta: Thore Austnes (leiar), Eva Lysen (barnevernkonsulent), Britt Bakke (barnevernkonsulent/miljøterapeut), Marianne Soleng (sekretær)" , Vaksdal, Modalen og Samnanger barnevern og PPT kopi av side pr 17. 2. 2013 vedlagt , 15 år gammel tok han sitt liv - drevet inn i døden , Nybakt far pågrepet etter drapstrusler på barselavdelingen , Henges ut på nett ~ Ansatte fosterhjem.no region Midt-Norge Nord-Trøndelag , A Festering Problem – foster care ~ Fostered children 'disturbed', by ELEANOR WILSON pdf-file attached (samnanger_barnevern_e_post_til_barnevernsjef_thore_austnes_fra_rune_fardal_fb_30_dager_blokkering.gif) (samnanger_kommune_barnevernteneste_20130217.gif) (vaksdal_modalen_samnanger_barnevern_ppt_20130217.gif) Vedlegg ---------------- samnanger_barnevern_e_post_til_barnevernsjef_thore_austnes_fra_rune_fardal_fb_30_dager_blokkering.gif (140KB - 886 nedlastinger) samnanger_kommune_barnevernteneste_20130217.gif (133KB - 845 nedlastinger) vaksdal_modalen_samnanger_barnevern_ppt_20130217.gif (46KB - 815 nedlastinger) Hvordan_produsere_straamannsargumentasjon_med_falsk_oppkonstruert_dokumentasjon_barnevernleder_Liv_Berit_Khadoor_m_fl.pdf (2656KB - 765 nedlastinger) Fostered_children_disturbed_by_ELEANOR_WILSON.pdf (145KB - 775 nedlastinger) | ||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | Kommentar under artikkel Human-etisk Forbunds og Foreningen Skepsis interesse for okkulte sexovergrep mot barn, sitat: +{ Falcon sier: 18. 11. 2012, kl. 11:52 Mulig alarmerende opplysninger ankommet angående Betania Malvik psykodrama modell v/Aud Steinsbekk og opsjonelt Nora With. Ut fra vurderingen av kildene undertegnede har fått følgende fra, og innholdet i informasjonen, vurderes det til å være reelt akutt alarmerende og absolutt alvorlig, dog må enhver ta det følgende kun for tomme utsagn uten her vedlagte beviser, dvs må etterforskes for om mulig reelt verifiseres, fremstilling her er bl.a. juridisk sett kun fiksjon Angående bl.a. Traumesenteret Betania Malvik 15 km nord for Trondheim, ankomne personbeskrivelser, Nora With: manipulerende, innyndende, innbydende, splitt og hersk mentalitet, upålitelig, uprofesjonell, opplysninger gitt i fortrolighet kan vedkommende bruke ufint mot en. Manglende nødvendig skille mellom profesjon og privatliv. Aud Steinsbekk: Kan ved sin effektuering av såkalt psykodrama modell fremskaffe falske minner, også beskrevet i faglitteratur, uprofesjonell, dominerende, egne behov for å gjøre brukere, pasienter, avhengig av seg, resultat bl.a. langtidspasienter og potensielt og reelt fiktive overgripere. Manglende nødvendig skille melom profesjon og privatliv. Enhetsleder er, var, Turid Kavli Google { nora with https://www.google.no/search?q=nora+with , aud steinsbekk https://www.google.no/search?q=aud+steinsbekk , turid kavli https://www.google.no/search?q=turid+kavli , betania malvik https://www.google.no/search?q=betania+malvik , psykodrama falske minner https://www.google.no/search?q=psykodrama+falske+minner , psychodrama false memories https://www.google.no/search?q=psychodrama+false+memories }. Her skal man merke seg at bl.a. skepsis.no kan ha helt eller delvis rett i sine vurderinger Undertegnede m.fl. vil beskrive psykodrama modellen som mk-ultra relatert, mind control i praksis, et typisk resultat for brukere, pasienter, ofre, kunder, er psykotisk tilværelse i løpet av tidsperioden med såkalt behandling med psykodrama, og i ettertid, ref. nevnte resultat langtidspasienter, et velkjent fenomen innafor bl.a. såkalt barnevern. Et relatert senter tok imot brukere uten minne om noen overgrep eller overgripere, men iløpet av eller fler runder med såkalt behandling med metoden psykodrama, er, ble, de plutselig istand til å huske både en og opp til fler overgripere, samt ett og opp til fler overgrep. Til sammenligning tok et av de samme sentere i Oslo ikke imot brukere uten minne om overgrep og overgriper, men dette gjør de, med forbehold gjorde de, i ett senter i bl.a. Trondheim. Forøvrig, såkalt fest ble arrangert hjemme hos en ansatt hvor det ble inntatt relativt mye alkohol, og brukere var invitert og med på sammenkomsten, kort sagt særdeles alvorlig sak, og saker. Digressivt for spesielt interesserte, et vitne, etter undertegnedes syn etterrettelig, beskriver nevnte psykodrama modell for «new age», dvs del av dagens #1 forledende propaganda bevegelse, The New Age infiltration of the Truth Movement, final cut http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1812&start=1 «Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ansatte ..» http://www.nyhetsspeilet.no/2012/11/22-juli-avslort/comment-page-3/#comment-91980 }+ Pasientene husket sex-sadisme, dyredrap og gruppevoldtekt, sitat: Psykologer fikk inntrykk av at terapimiljø i Malvik ligner en sekt. Overgrepsofre er blitt sykere av behandlingen de har fått ved Betania Malvik distriktspsykiatriske avdeling i Malvik utenfor Trondheim, heter det i rapporten fra de to psykologene Kirsten Rasmussen og Miriam Sinkerud ved psykologisk institutt ved NTNU. Helse Midt-Norge ga dem evalueringsoppdraget, som Dagbladet.no omtalte tidligere i dag. - Dårlig resultat. Hvor mange som er blitt dårligere eller friskere sier rapporten ingenting om. - Mange er svært redde for sin anonymitet. Av den grunn er rapporten bevisst noe diffust utformet. Folk innenfor systemet på Betania vil kunne dedusere seg fram til hvem de gjelder, og for å beskytte klientenes anonymitet blir det oppgitt få detaljer, sier klinisk psykolog og professor Kirsten Rasmussen til Dagbladet.no. Inntrykket er at pasienter frykter at de skal bli avslørt som kritikere av behandlere ved Betania. - Betania er blitt kritisert for å være et sektlignende miljø, har du en kommentar til det? - Måten folk tar kontakt på, de er redde for å stå fram, vil ikke snakke med oss eller delta i undersøkelsen fordi de er redde, det gir assosiasjoner til dette med å bryte ut av en sekt. Men vi har ikke grunnlag for å fastslå at det er slik, sier Rasmussen. - Dette kjenner vi oss overhodet ikke igjen i. Betania Malvik har stilt seg til disposisjon og gjort alt for at NTNU skulle få gjort jobben sin, så dette er både urimelig og urettferdig. Dessuten har vi fått tilbakemelding fra NTNU på at de har fått arbeidsro og ikke blitt utsatt for påvirkning i prosjektperioden. Vi har også hele tiden vært svært bevisst på å ikke påvirke eller motivere pasientene i noen retning, sier virksomhetsleder Ingfrid Eggen Skogrand til Dagbladet.no. - Er ikke dette et svært dårlig evalueringsresultat for Betania? - Vi syns det er alvorlig når folk blir dårligere av et helsetilbud som gis i offentlig regi. Vår metode er imidlertid ikke egnet til å bevise at dette er et tilbud som gjør dem bedre eller dårligere. Vi kan ikke si noe annet enn at folk har fortalt oss at de har følt seg dårligere, sier Rasmussen. - Jeg er overrasket i forhold til de positive tilbakemeldingene vi har fått i evalueringer i alle år. Vi tar dette alvorlig og vil styrke og videreutvikle tilbudet vårt, sier Eggen Skogrand. Har fått kritikk tidligere. Rasmussen har ingen kommentar til om terapien kan ha fremkalt falske minner hos pasientene. I 2007 ble behandlingsopplegget blant annet kritisert av professor Svein Magnussen ved Universitetet i Oslo. Han sa til forskning.no at historiene fra Malvik minner om såkalte falske minner. Professoren fortalte at det fort kan skje at pasienter i terapi husker ting de ikke har vært med på. Behandlingstilbudet drives av den kristne Lukas-stiftelsen, og fikk 13 millioner i støtte fra det offentlige i 2009. I 2007 fikk de oppmerksomhet i mediene da pasientene sto fram med grusomme overgrepshistorier. Det er særlig Adresseavisa og VG (sakene er ikke på nett) som har hatt saker om senteret. Her har vi kunnet lese at pasientene var blitt tvunget til å drikke oppkast og urin, spise ekskrementer, se på at dyr de var glad i ble drept og utsatt for sexsadisme, tortur og masseovergrep. Tanken bak terapi som bringer «skjulte minner» til overflaten er at grusomme overgrep er blitt fortrengt, og at de må opp i lyset for å kunne hanskes med. Mer medisinbruk og selvmordstanker. Nå står tilbudet i fare for å legges ned. I den nye rapporten rapporterer pasienter blant annet om flere selvmordstanker, økt medisinbruk og dårligere forhold til nære relasjoner. Helse Midt-Norge har fått mer detaljerte tall over resultatene, og vurderer nå å trekke støtten til institusjonen. Ifølge uttalelser på NRK fra Betanias Trude Kavli er det bare rundt 10 som har følt seg dårligere. - Helse Midt-Norge har gitt uttrykk for at det er tilstrekkelig mange som blir verre eller som ikke har noen forbedring til at man vurderer at det må ha konsekvenser for finansieringen av dette, sier Rasmussen. I går stilte pasienter opp på TV med sin støtte til senteret. Rasmussen er svært kritisk til at brukerne er blitt kjørt fram i media. - Pasienter bør ikke kjøres fram som frontsoldater. Det er uetisk å bruke en slik sårbar gruppe i medieoppslag, sier Rasmussen. - Dette er vi 100 prosent enige i. For oss er det helt uaktuelt å be pasientene stille opp. Dette er oppegående pasienter som opptrer på egen hånd. Dersom pasientene gir oss melding om at de ønsker å stille opp i media, ber vi dem tenke nøye gjennom om de virkelig ønsker dette for sin egen del, sier Eggen Skogrand, som mener NTNU må akseptere at en forskningsrapport vil skape debatt i de ulike fagmiljøene. Husket 16 overgripere. Adresseavisen har tidligere deltatt på terapi hos Betania. Avisen har reportasjer der ofrene forteller om grufulle overgrep, og at behandlingstilbudet er svært godt og må fortsette. - Da behandlingen startet, hadde jeg klare bilder av to overgripere. Nå er jeg oppe i 16, sa en pasient til avisa i januar 2007. - I min familie har overgrepene pågått i minst tre generasjoner, sa et annet av ofrene. En tredje husket at hun måtte se på mens et annet barn ble voldtatt, mens en fjerde forteller om vanntortur: - Mine overgripere eksperimenterte med meg som om jeg var en bruksgjenstand. De torturerte meg med strøm og vann. Reportasjene viser at mange av ofrene ikke husket overgrepene før de fikk behandling. De har forklart at de har fortrengt minnene, men at de kommer fram igjen i traumebehandlingen. - En rekke av våre brukere forteller om mange krenkere. Det er mer regelen enn unntaket, sa Betanias psykodramaterapeut Aud Steinsbek til Adresseavisen i 2007. Og forklarte det slik: - Minnene om de verste overgrepene ser ut til å være så fortrengte at et sammenhengende behandlingstilbud som Betanias (10 uker), er nødvendig for å få de vondeste overgrepsopplevelsene fram i lyset. Søsteren avviste overgrepshistorie. I VG i 2006 forklarte psykolog og faglig leder ved Betania Turid Kavli at man i psykodramaet bruker teknikker fra teateret for å rekonstruere overgrepsscenene. I 2007 brakte VG en kritisk artikkel om Kavlis metode. I den artikkelen får vi blant annet høre om en kvinne i behandling hos Kavli som i terapi fikk minner om at faren voldtok henne og fjernet fosteret da hun var 12 år. Etter ett år i terapi husket hun at dette hadde skjedd flere ganger, at han gjorde henne gravid på ny, og gravla et foster i hagen. En av pasientene anmeldte i 2007 åtte menn for overgrep etter samme type terapi. VG snakket den gang med vedkommendes søster, som sa at mye av det søsteren mente å huske, ikke stemte. Søsteren kalte miljøet for en sekt, og påpekte at søsteren hadde blitt misbrukt som barn, men at hun nå i tillegg slet med minner som var falske. | GA TILSKUDD PÅ 13 MILLIONER KRONER FOR 2009: Helse Midt-Norge og styreleder Kolbjørn Almlid, kommer nå antakelig til å trekke støtten til Betania Malvik. Her er Almlid sammen med helseminister Bjarne Håkon Hanssen i 2008. | Falske minner. At falske minner kan bli fremkalt i blant annet det som kalles regressiv psykoterapi har vært kjent i en årrekke. Skjellsettende var boka «Michelle Remembers», som kom i 1980. Boka forteller om livet til Michelle Smith som i lengre tid hadde gått i terapi og husket grusomme overgrep, for eksempel blodige ritualer med dyr og spedbarn, satanisme og tortur. Boka ble en salgssuksess, og selv om den senere ble plukket fra hverandre - hendelsene i den er beviselig gale - startet den en bølge av lignende historier. For eksempel ble forestillinger om at satanisk rituelt misbruk var utbredt i Vesten, vanlige utover 1980-tallet. Boka hadde skapt en aggressiv, moralsk panikk. Betania Malvik , Evaluering av traumetilbudet ved Betania Malvik, Kirsten Rasmussen og Miriam Sinkerud, Psykologisk institutt, NTNU pdf-fil vedlagt , Incestbehandling gjorde overgrepsofre sykere , Lukas stiftelsen , Asbjørn Dyrendal, konspirasjonsteorier gir et fattig verdenskart, med viktige kritiske kommentarer , Jørgen Skavlan, lege: Nordmenn er Europas mest naive befolkning. Om selverklærte såkalte skeptikere , Hvorfor utviser skepsis.no Jørgen Skavlan og Asbjørn Dyrendal m. fl. beviselig farlig inkompetanse? , Nrk Trygdekontoret, skepsis humanister kontra etterrettelighet. Lettsindighet, svada og løgn i alvor , British Bankers' Association Planned and Executed 911 with Reuters for Profit , Den såkalte svineinfluensaen forårsaket av blant annet vaksine. Swine flu and vaccine, a global crime. Information in english language , Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ansatte , Euroskolen agil as, odd fellow, NAV, reelle og verifiserte samt opsjonelle og indikative relasjoner , Stay behind – Norges skjulte statlige monster-mafia , Martial Arts Council for the Protection of Children against government child abuse (Pasientene_husket_sex-sadisme_dyredrap_og_gruppevoldtekt_betania_malvik.jpg) (government_child_abuse_by_design_macpc_org_au_spf_bc_800.gif) Vedlegg ---------------- Evaluering_av_traumetilbudet_ved_Betania_Malvik_Kirsten_Rasmussen_og_Miriam-Sinkerud_Psykologisk_institutt_NTNU.pdf (332KB - 812 nedlastinger) Pasientene_husket_sex-sadisme_dyredrap_og_gruppevoldtekt_betania_malvik.jpg (30KB - 854 nedlastinger) government_child_abuse_by_design_macpc_org_au_spf_bc_800.gif (116KB - 868 nedlastinger) | ||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | Barnevernet; bak kulissene, sitat: For noen dager siden la jeg ut en liste på Facebook med påstand om at, blant andre, ingen ansatte i barnevernet hadde noengang mistet sine barn til barnevernet. Jeg fikk ganske mange henvendelser på det motsatte. Storparten fra nordvestlandet. Påstand om at flere navngitte personer, som er ansatte i barnevernet, hadde blitt fratatt sine barn. Dette måtte jeg selvsagt undersøke mere om og konsentreret meg om navngitte saker fra akkurat nordvestlandet. I følge undersøkelser jeg gjorde, hadde ingen av de aktuelle personene jeg fikk opplysninger om, blitt fratatt sine barn. Dette syntes jeg var ganske påfallende, mildt sagt, og gikk litt nærmere inn i sakene. Det som da kommer for dagen er faktisk enda mere allarmerende enn om at disse personene faktisk hadde blitt fratatt sine barn. Det viste seg nemlig, at de forskjellige personer som ble utpekt, blant annet hadde barn som var innvolvert i lokale rusmiljøer på foskjellige trinn. Jeg spør meg selv; hvorfor er ikke barnevernet inne i slike tilfeller? Som regel jobbet mor fortsatt i barnevernet, tildels i en ledende stilling. Jeg mener å ha oppfattet, at dette klart ville, eller burde, ha utløst en akutt omsorgsovertagelse for folk flest. Har det ikke vært omsorgssvikt som har drevet disse barna ut på gata og inn i rusmiljøer? Dette ble ganske saftige saker for meg, etter hvert som opplysningene kom frem. Jeg skal ikke gå så mye nærmere inn på dette, men slå denne: En av de navngitte barnevernsansatte, skal etter det jeg får opplyst fra en ansett pålitelig kilde, først ha gjort vedtak om å omplassere en manns barn. Siden ble denne kvinnen kjæreste med samme mann! Det kom også frem at nær alle, som jeg fikk tips om, hadde i sin tid vært innvolvert i den landskjente Averøysaken. "Det e mytjii som kjæm fram når snø'n forsvinn"! Google { averøy-saken } Bok { Formynderterror Historien om en barnevernsak John Hollen , Formynderterror John Hollen } Gir Wallenberg business i norsk barnevern , UK social workers exposed .webnode .com , Tjener millioner på barnevern , Barnevernet ødelegger familien , Laurent LOUIS, député belge - Les hauts placés protègent des détraqués sexuels – Les réseaux pédophiles existent - Les abus sur les enfants, c'est ignoble - Dénonçons la pédocriminalité et protégeons nos enfants! gt ~ Laurent LOUIS, Belgian MP - Senior placed protect sexual pervs - Pedophiles networks exist - The abuse of children is despicable - denounce crimes against children and protect our children! (covergaard_equals_free_speech_chris_overgaard_blog_chrispix.jpg) Vedlegg ---------------- covergaard_equals_free_speech_chris_overgaard_blog_chrispix.jpg (35KB - 798 nedlastinger) | ||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | |||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | Barnevernet granskes, sitat: Personalsjef i Karmøy kommune, Wenche Håvik bekrefter ovenfor Karmøynytt at det er iverksatt tiltak ovenfor barnevernstjenesten etter at ansatte skal ha varslet om kritkkverdige forhold på arbeidsplassen. – Forholdet er at vi for et par uker siden fikk melding fra ansatte som opplevde kritikkverdige arbeidsforhold i barnevernet, sier hun. – Hvor mange ansatte er det snakk om? – Det jeg kan si er at det er flere enn en person som har meldt fra. Ekstern hjelp. På bakgrunn av henvendelsene valgte administrasjonen kjapt å innhente hjelp fra et eksternt selskap som nå skal gå gjennom arbeidssituasjonen ved etaten. – Vi har valgt et firma fra Bergen som har jobbet mye med problemstillinger knyttet til arbeidsforhold, sier Håvik. Hun anslår at konsulentene vil bruke halvannen måned på å kartlegge situasjonen. – Vi har tatt dette på alvor og fant ut at vi ville ha en ekstern aktør som står fritt til å vurdere saken. Så får vi se hva dette fører med seg videre, sier hun. Ingen kommentar. I følge personalsjefen vil leder av barnevernet i Karmøy, Liv Haga fortsatt fungere i stillingen mens granskingen pågår. Karmøynytt har vært i kontakt med Haga, som ikke ønsker å kommentere saken. Hun viser til personalsjefen for uttalelser i saken. Ovenfor Karmøynytt ønsker ikke personalsjefen å gå inn på hva som ligger i kritikken fra de ansatte. Hun opplyser at det i 2011 ble gjennomført en medarbeiderundersøkelse og at det ikke ble påpekt negative forhold den gang. – Vi tok dette på alvor da meldingene kom. Vi var kjappe å snu oss og ville ikke at dette skulle leve sitt eget liv, sier Håvik. Har du tips i denne saken? Tlf: 92 87 37 97 eller e-post: oystein@karmoynytt.no. Les mer om saken i onsdagens papirutgave av Karmøynytt. Nektes jualften med barna , Fikk sjokkbrev fra barnevernet , Over 50 years, the catholic church in Spain stole around 300,000 babies from their parents and sold them in a baby trafficking ring. Most mainstream media barely cover the story and the church stays in business , 52 barnevernsbarn utsatt for massive overgrep ~ Barnevernet ga 52 barn til pedofile og overgripere (barnevernet_granskes_karmoey_kommune.jpg) (saakalt_barneverns_assistanse_til_overgrep_mot_barn_foreldre_m_fl.gif) Vedlegg ---------------- barnevernet_granskes_karmoey_kommune.jpg (60KB - 812 nedlastinger) saakalt_barneverns_assistanse_til_overgrep_mot_barn_foreldre_m_fl.gif (168KB - 859 nedlastinger) | ||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | Ny barnevernledelse på plass, sitat: Anne Løkstad er ansatt som enhetsleder for barnevernet i Orkdal, mens Nine Skårild blir fagleder. Orkdal kommune skriver i en pressemelding at Anne Løkstad er en erfaren enhetsleder som tidligere har vært leder for Rianmyra barnehage. – Hun har dermed lang erfaring med arbeidet med barn og familier, og også god kjennskap til andre hjelpetjenester som arbeider med familiespørsmål, skriver kommunen. Nine Skårild, som blir fagleder for barnevernet, har til i dag vært nestleder i barnevernet. – Hun er utdannet barnevernspedagog, og kjenner derfor fagområdet godt, heter det i pressemeldingen. Les mer i lørdagens ST. Google { Anne Løkstad , Nine Skårild } Tilsynssak ble lukket på en løgn, sitat: I november møtte Ellen Wahlmann i kontrollutvalget for å svare på spørsmål om tilsynssakene. Steinar Gaustad møtte som stedfortreder for rådmann Grethe Metliaas. Uavhengig av hverandre bekrefter fem personer, deriblant daværende nestleder Wenche Gjønnes, at Orkdal kommunes offisielle versjon i den såkalte referatsaken, er usann. Den samme versjonen er bakgrunnen for at saken er blitt lukket hos Fylkesmannen. Dette er historien om den såkalte referatsaken, som var én av sju tilsynssaker Fylkesmannen åpnet mot barnevernet i Orkdal. I onsdagens papiravis kan du lese mye mer om denne saken. Der får du intervju med alle de fem varslerne. I tillegg får du intervju med rådmann Grethe Metliaas, tidligere leder i barnevernet Ellen Wahlmann og avtroppende enhetsleder for barnevernet Lars Vattengård. – Det var en løgn. – Da jeg så at det var en løgn som var blitt Orkdal kommunes versjon i tilsvaret til Fylkesmannen, gikk jeg til Lars Vattengård (avtroppende leder for barnevernet i Orkdal, red. anm.) og gjorde det klart at jeg ville si sannheten om noen spurte meg, sier Wenche Gjønnes. Gjønnes var barnevernleder Ellen Wahlmanns nestkommanderende på den tiden den såkalte referatsaken fant sted. I onsdagens ST forteller Gjønnes hva som skjedde (les mer i papiravisa). Varslingsbrev. Det samme gjør Janne Svorkås, som er en av de mest erfarne saksbehandlerne ved barnevernet i Orkdal. I slutten av januar i år sendte hun et varslingsbrev til rådmannen, der hun peker på en del forhold som ikke er som de skal ved barnevernet i Orkdal. Et av de mest sentrale punktene i dette brevet, er måten saken som er blitt omtalt både som referatsaken og dokumentfalsksaken, er blitt håndtert på av barnevernledelsen. Svorkås skriver i varslingsbrevet: « Det som nåværende leder har opplyst om saken, var at saks behandler (Wenche Gjønnes, red. anm.) hadde gjengitt det aktuelle møtereferatet på feil måte, og leder (Ellen Wahlmann, red. anm.) krevde dette rettet opp i. Oppsiktsvekkende. I onsdagens ST står Svorkås fram. Det samme gjør tidligere nestleder ved barnevernet i Orkdal, Wenche Gjønnes, og studenten som ble bedt om å skrive inn det omarbeidete referatet sommeren 2011, Miriam Lykke. Da Lykke var ferdig med sin praksisperiode ved barnevernet i Orkdal, skrev hun om denne episoden i en etikkoppgave. Det som kom fram der, var så oppsiktsvekkende at hennes veileder ved HIST, Inger Jacobsen, valgte å melde saken inn for Fylkesmannen. Disse tre bekrefter – uavhengig av hverandre – det som Hilde Hestflått sa i ST 18. oktober. Da fortalte Hestflått om hva som skjedde da det ble skrevet to ulike referat fra samme møte, men med ulikt innhold. Det far forteller i onsdagens ST (egen sak i avisa), samsvarer fullt og helt med Hestflått, Svorkås, Gjønnes og Lykkes versjon. Fem mot én. På den andre siden står Ellen Wahlmann, som den gang var leder i barnevernet og som nå er leder for en av de tyngste enhetene i Orkdal kommune; enheten for familie og helse. Wahlmann og Orkdal kommune sier i sitt tilsvar til Fylkesmannen at far fikk den veiledning barnevernet plikter å gi. Selv om det er fem personer som har identisk oppfatning av hva som skjedde, er det versjonen til Wahlmann som er grunnlag for at saken er lukket hos Fylkesmannen. Den 18. oktober i fjor skrev ST om denne saken – som er omtalt både som referatsaken og dokumentfalsksaken. Deltok på møtet. Saken handlet om at det var blitt skrevet to referater fra samme møte, og det var en vesentlig forskjell mellom de to referatene. Wenche Gjønnes var Ellen Wahlmanns nestleder på dette tidspunktet, og det var disse to som deltok i et møte med en far. Gjønnes skrev referatet fra møtet. Da Gjønnes leste ST 18. oktober, og så Ellen Wahlmanns forklaring på hvorfor referatet var blitt endret, gikk hun til avtroppende enhetsleder for barnevernet, Lars Vattengård, og sa: – Det Wahlmann sier, er løgn, sier Gjønnes til ST. Fem bekrefter. Den samme beskjeden har Lars Vattengård fått av to andre: * Hilde Hestflått, som arbeidet ved barnevernet i Orkdal i 2011, har fortalt hva som skjedde i et møte hun hadde med Vattengård. * Janne Svorkås, som jobber ved barnevernet i Orkdal, har ved flere anledninger sagt det samme som Gjønnes: Orkdal kommune og Ellen Wahlmanns versjon er ikke sann. I tillegg har Miriam Lykke, som var i praksis ved barnevernet i Orkdal andre halvår 2011, omtalt det samme hendelsesforløpet i sin etikkoppgave. Og til syvende og sist er dette en versjon som fullt og helt bekreftes av sakens hovedperson: faren som ble fratatt jenta si. Les den fullstendige saken i ST på papir eller som e-avis onsdag 27. februar. Les tidligere saker: - Brukerne ble baksnakket, - Hårreisende, To nye tilsynssaker, To referat fra samme møte, STs serie om barnevernet i Orkdal Vær så snill å ikke gjør det samme med mine 2 barn , Menneskerettigheter og barnevern i Norge og Sverige. Undersøkelse av sakkyndige utredninger. Rapport. Nordisk Samarbeidsråd for kriminologi, Universitetet i Stockholm pdf-fil vedlagt , Barnevernet kidnapper også barn! , Et eventyr fra 2013, barnevernlederen som ville lure til seg barna (tilsynssak_ble_lukket_paa_en_loegn_avisa_soer_troendelag_orkdal_barneverntjeneste_barnevern.jpg) Vedlegg ---------------- tilsynssak_ble_lukket_paa_en_loegn_avisa_soer_troendelag_orkdal_barneverntjeneste_barnevern.jpg (67KB - 872 nedlastinger) Menneskerettigheter_barnevern_Norge_Sverige_Undersoekelse_av_sakkyndige_utredninger_Rapport_Nordisk_Samarbeidsraad_for_kriminologi.pdf (133KB - 795 nedlastinger) | ||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | Kommentar under artikkel Stay behind – Norges skjulte statlige monster-mafia, sitat: +{ Hans Gaarder sier: 12. 03. 2013, kl. 00:01 Den kriminelle Stoltenberg-regjeringen unntar rekordmange saker fra offentlighet! «Stoltenberg-regjeringen nektet i fjor innsyn i 13.000 saker. En av statsrådene som oftest sier nei, er justisminister Grete Faremo. Hun er samtidig ansvarlig for loven som skulle sikre åpenhet, gjennomsiktighet og demokrati.» http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Sa-ofte-sier-statsradene-nei-til-apenhet-7142587.html Hva er det egentlig de driver og kokelimonker med der i det skjulte? Den norske statsforvaltningen har faktisk en verdifull og langvarig tradisjon med åpenhet i statsforvaltningen og kort vei mellom folk og folkevalgte. Men det var før… Her er en hypotese: Den norske staten bestyres omtrent som en privat mafia. Dens navn er STAY BEHIND 2. Her er et tips til norges 3.000 norske journalister, hvorav mange hundre snart skal hylle hverandre og bli inspirert til enda bedre kritisk grave-journalistikk under SKUP-konferansen kommende helg: http://www.skup.no/Konferansen_2013/Programmet SKUP betyr Stiftelsen for en KRITISK og UNDERSØKENDE presse? Spørsmål: Har norge idag en kritisk og undersøkende presse…? Hypotese: Er pressen overstyrt av Stay behind 2? Hva er isåfall hensikten med SKUP annet enn å kaste blår i øynene på sine lesere: «Vi later som vi er kritiske grave-journalister, men det verste maktmisbruket – det som er som en kreftsvulst som omfatter en stor del av det statlige norge – det holder vi oss naturligvis unna…» }+ Order of the illuminati, the conspiracy to rule the world , Undersøkelse og vurdering av barnevernet, meiner Kari Killén (stay_behind_2_barnevern_kilde_stay_behind_norges_skjulte_statlige_monster_mafia_hans_gaarder_nyhetsspeilet_no.gif) Vedlegg ---------------- stay_behind_2_barnevern_kilde_stay_behind_norges_skjulte_statlige_monster_mafia_hans_gaarder_nyhetsspeilet_no.gif (106KB - 817 nedlastinger) | ||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | JUSTISMORD I BARNEVERNET, sitat: Marit Cecilie Eriksen er utdannet barnepleier, men hun får ikke lov å oppdra og beholde sin egen sønn, for det har Sørumsand barnevern bestemt. Hun har to nydelige døtre på 21 og 22 år, og enhver som ser disse sammen med sin mor, har ingen tvil om at her hersker det et nært og fint forhold mellom begge døtrene og sin mor. Disse 2 jentene ble flyttet fra sin mor og plassert henholdsvis i barnehjem og fosterhjem, noe de begge tenker tilbake på med sorg, men Marit klarte å vinne over barnevernet dengang og jentene kom tilbake. 08.11.2006 fikk hun en sønn og allerede før han ble født kom den første bekymringsmeldingen og siden har det gått slag i slag. Det begynte som så mange andre tragiske historier som mange vil kjenne seg igjen i. Helsesøsteren mente at mor og barn manglet blikk- kontakt og barnevernet ble “bekymret“. De skulle da reise på ferie i 14 dager og hadde returbillett. En ansatt i passkontrollen syntes Marit oppførte seg “påfallende“ fordi hun stod og lette etter billetten. Det ble ringt etter politiet og barnet ble fratatt henne og selv ble hun behandlet på en ytterst brutal måte av disse medhjelperne til barnevernet. Barnevernet skaffet henne Jannike Willoch som sakkyndig psykolog og etter en telefonsamtale og en kort samtale på Willochs kontor fikk hun diagnosen “Borderline“ personlighetsforstyrrelse m/ limbisk dysregulering. Dette har retten i flere instanser svelget helt, ingen har reagert på diagnosen til tross for at en solid sakkyndig psykolog som Kjetil Mellingen har slaktet denne rapporten. Andre solide psykologer har også uttalt seg , men barnevernet bryr seg ikke om slike “uvesentligheter”, de foretrekker å bruke teoriene til Kari Killen som mener at omsorgssvikt varer i 4 generasjoner og hadde hun fått viljen sin hadde hvert 4 barn blitt fjernet fra sine biologiske foreldre. Willoch skriver i sin rapport etter at hun har sett mor og sønn sammen i hjemlige atmosfœrer , for Marit har fått lov å se sin sønn 4 ganger i året, at barnet vender blikket fra moren men at han blir meget lykkelig når han er hos sin beredskapsmor. Beredskapsmoren skjønte ikke hvorfor dette barnet ble flyttet og mente at han burde få returnere til sin familie så snart som mulig. Denne uttalelsen gjorde sitt til at barnet ble flyttet til en fosterfamilie som er mere i tråd med barnevernets system. En av grunnene til at barnet ble fjernet er at moren ville gi han ADHD og at han trengte forutsigbarhet og ro. I dagens situasjon er fosterforeldrene så slitne av å ha han at de trenger ett beredskaphjem, slik at de kan komme seg ut alene, på ferie og finne på noe sammen uten barn, så dette barnet som trenger ro og forutsigbarhet, har ambulerende beredskapshjem, slik at han hver 14 dag må forholde seg til helt nye mennesker. Moren er også anklaget for å ha påført sine døtre den samme diagnose som hun selv har, nemlig en dissosiativ lidelse som er uhelbredelig. Døtrene fikk begge beskjed i retten av sakkyndig Willoch at hvis de noensinne fikk barn, ville disse nyfødte bli hentet på fødeavdelingen. ER DETTE BARNEVERN? Jeg har lest gjennom rapporten til Psykolog Jannicke Willoch , som tydeligvis er ett bestillingsverk for barnevernet. At det blir brukt en diagnose som “*Limbisk dysregulering”* som for å sitere Psykologspesialist Kjetil Mellingen , er noe det overhodet ikke er forsket på I Norge. Jeg har også sett 3 filmer med opptak av samvœret mellom mor, sønn , og av det jeg kan se er dette ett utmerket samspill , og jeg har ingen problemer med å se at denne gutten vil vœre hjemme hos sin mor . Det kommer også frem I filmen at han rent fysisk har det ikke bra , han har gått ned I vekt og huden hans er sår og vond og det er meget tydelig at han ikke blir tatt tilstrekkelig vare på av beredsskapsmor. Det blir påstått at på grunn av mors “ limbiske dysregulering “ vil gutten få ADHD. Man skulle tro at fylkesnemda innehadde såpass mye kunnskap om dette felt at ingen kan påføre ett barn denne sykdommen, den er I tilfelle arvelig. Psykolog Willoch utredet familien i Alvdalsaken der jobben var så dårlig utført at hun måtte betale tilbake halvdelen av salœret på 100000. Likevel fortsetter barnevernet å bruke henne. Som regel velger barnevernstjenesten selv på en suveren måte hvilke sakkyndige man ønsker å bruke. Dette kan skape store rettsikkerhetsmessige problem. Erfaringene viser at barnevernet stort sett benytter sakkyndige som barnevernet er fornøyd med, og de er fornøyd med de sakkyndige som har en tilnærmet lik oppfatning av en sak som de selv. Sakkyndige som har avvikende oppfatninger, får ofte ikke ny henvendelse fra barnevernet. Det er uheldig at mange sakkyndige kan bli økonomisk avhengig av barnevernet. Det er derfor viktig å få svar på hvorfor akkurat disse psykologene er oppnevnt. De fleste av oss, har levd i troen på at det er minimalt med korrupsjon i “demokratiets høyborg” Norge, og at rett skal være rett, i norske rettssaler. Men vi er så til de grader grundig lurt alle sammen, av disse maktmenneskene som styrer Norge, at det nå er på tide å våkne. De biologiske foreldrene er bare surrogater som gjør de praktiske oppgavene for å fø ungene. Statens forlengede arm i omsorgsarbeidet er NAV (Arbeids – og velferdsetaten), helsestasjon, barnehage, skole og selvfølgelig det allestedsnærværende barnevern. Disse legger beslag på over en tredjedel av det norske statsbudsjettet (1.064,9 milliarder kroner for 2013); barnevernet alene, 12 milliarder kroner. Kjernefamilien er selve mursteinen – og å knuse den – slik det politiske etablissementet gjør idag, er ikke å bygge «Det norske hus», men å bygge fremtidens utopiske sandslott. Norge er idag i full oppløsning, kulturelt, familiært, åndelig og moralsk, fordi vår korporative, globalistiske og dikterende statsstyrelse bl.a. bruker barnevernet som et av sine politiske verktøy i denne nedbrytingen. Det finnes en del mennesker i Norge som har en klokkeklar tro på at barnevernet er en hjelpeinstitusjon som jobber ut fra “barnets beste” og som da også barnevernet er meget flinke å få oss til å tro. Men forskjellen mellom den fasade de viser utad og det som foregår innad er alvorlig stor. Alt er annerledes enn hva media og ansvarlige myndigheter står frem og fronter. Dette er ren forfølgelse av kjernefamilien satt i system for å undergrave stabiliteten i samfunnet. Vi snakker her om personhets og ren forfølgelse av foreldre i dette landet, som ikke har gjort noe galt, men rett og slett kun har dårlig økonomi eller mindre problemer som kunne ha blitt løst ved enkle grep. Menneskerettsjurist Marius Reikeraas sier dette om manglende rettsikkerhet for biologiske foreldre og barn: Jeg har ikke lagt skjul på at jeg synes det er et skremmende lavt kunnskapsnivå om grunnleggende menneskerettigheter i Norge. Konsekvensene av manglende kunnskapsnivå, er at mange føler at livet ødelegges og den byråkratiske holdningen til enkeltindividet bare forsterker følelsen av å bli utsatt for offentlige overgrep. Det som beskrives, er arroganse og ufølsomhet og lang tid i nedverdigende situasjoner og mangel på folk som lytter og prøver å forstå deres smerte. De som trenger støtte og håp, opplever isteden å bli krenket og ydmyket. Situasjonen er dramatisk. Det sitter tusenvis av mennesker i dette landet, som opplever smerte og fortvilelse over et system der man føler seg fullstendig overkjørt. Menneskerettigheter er grunnleggende rettigheter som tilkommer ethvert menneske og regulerer først og fremst forholdet mellom staten og individet. May - Harriet Seppola Brutalt møte med fengselet for Svalbard-Robert , Regjeringen skylder på Stortinget for dårlig barnevern! , Start - Tidlig Intervensjon , De færreste barn får vite hva som skal skje , Barn lider under treg saksbehandling (JUSTISMORD_I_BARNEVERNET_May_Harriet_Seppola_telemarkher_no_kriminalitet_01.gif) (JUSTISMORD_I_BARNEVERNET_May_Harriet_Seppola_telemarkher_no_kriminalitet_02.gif) (JUSTISMORD_I_BARNEVERNET_May_Harriet_Seppola_telemarkher_no_kriminalitet_03.gif) (JUSTISMORD_I_BARNEVERNET_May_Harriet_Seppola_telemarkher_no_kriminalitet_04.gif) (JUSTISMORD_I_BARNEVERNET_May_Harriet_Seppola_telemarkher_no_kriminalitet_05.jpg) Vedlegg ---------------- JUSTISMORD_I_BARNEVERNET_May_Harriet_Seppola_telemarkher_no_kriminalitet_01.gif (89KB - 848 nedlastinger) JUSTISMORD_I_BARNEVERNET_May_Harriet_Seppola_telemarkher_no_kriminalitet_02.gif (26KB - 814 nedlastinger) JUSTISMORD_I_BARNEVERNET_May_Harriet_Seppola_telemarkher_no_kriminalitet_03.gif (56KB - 806 nedlastinger) JUSTISMORD_I_BARNEVERNET_May_Harriet_Seppola_telemarkher_no_kriminalitet_04.gif (34KB - 836 nedlastinger) JUSTISMORD_I_BARNEVERNET_May_Harriet_Seppola_telemarkher_no_kriminalitet_05.jpg (41KB - 820 nedlastinger) | ||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | Løgner på rådhuset i Orkdal? Se dokumenter på nett, sitat: Orkdal kommune gikk mandag til det uvanlige skritt å legge dokumenter i en barnevernsak ut på nettet. Dette er et svar på påstander fra ansatte om løgn og dokumentfalsk. Med på kjøpet får leserne bla. en påstand om at faren i den aktuelle saken virket ruset under det omstridte møtet med barnevernet. Påstanden om barnefarens store pupiller er ført i pennen av Wenche Gjønnes, som var nestleder på det aktuelle tidspunktet. Nestleder Gjønnes er samtidig den som hevder at leder Ellen Wahlmann lyver om innholdet på møtet - og deretter bestilte en "forfalskning" av et internt notat. Dokumentene (som er anonymisert) finner du på lenken Brev datert 11.03.2013 til kommunestyret (pdf-fil vedlagt). Dokumentene har gått til politikerne i kommunene som samarbeider om barnevernet. Det er krevende å finne kjernen i saken. Men enkelt sagt er temaet nå følgende: A. Ble barnefaren orientert om rettighetene sine på det aktuelle møtet - før barnevernet fattet et akuttvedtak om å omplassere barnet inntil videre? B. Eller var vedtaket fattet allerede før møtet? Hvis B er det begått saksbehandlingsfeil. Et internt notat (referat) finnes i en opprinnelig og en endret versjon. Den opprinnelige versjonen tyder på B (saksbehandlingsfeil). Den justerte versjonen beskriver korrekt saksbehandling (A). Ellen Wahlmann (og rådmannen) hevder at saksbehandlinga var korrekt og det opprinnelige referatet misvisende. Wenche Gjønnes (og andre) hevder at saksbehandlinga var feil og det opprinnelige referatet hennes dekkende for hva som skjedde på møtet. Dramatiske anklager. Anklagene som har kommet blant annet i ST i ettertid er svært alvorlige: Løgn og dokumentfalsk for å skjule formelle feil. Dokumentfalsk er per definisjon straffbart. Starten på saken: Flere klager på barnevernet førte til at Fylkesmannen kalte inn rådmannen og lederen for barnevernet i fjor vår. Dette ble kjent i et oppslag i ST i oktober. Rådmannen var på ferie. Ordføreren kritiserte rådmannen offentlig for ikke å ha orientert ham om fylkesmannens såkalte tilsyn. Lysholm betegnet det som kom fram i ST som "hårreisende". Fortsettelsen. Klagesakene ble konkretisert. Påstandene dreide seg i stor grad om mangel på respekt for klienter. Advokater og andre beskrev ukultur og forutinntatte holdninger blant deler av staben (enkelte erfarne medarbeidere), men også formelle feil. Referatsaken. Denne saken ser ut til å ha skapt full splittelse i staben. ST omtalte den nylig over fem sider, der essensen var anklager om løgn for å skjule feil. Saken er nå delvis dokumentert på nettet. Saken i korte trekk: 1. Barnevernet får bekymringsmelding om en far som bor/oppholder seg i utlandet alene med det mindreårige barnet sitt. Meldinga går på rusmisbruk. 2. Barnevernet mener meldinga er slik at man har plikt til å undersøke så snart far og barn er hjemme i Norge. 3. 21.juni 2011 blir far innkalt til møte. Han avviser anklagene om misbruk, men godtar at barnevernet undersøker. Barnevernet skriver et referat med kopi til far der det heter at far må gi beskjed i god tid hvis han skal reise bort med barnet mens undersøkelser pågår. 4. 28.juni får barnevernet beskjed av andre om at far har tenkt å reise til utlandet igjen med barnet neste dag. Far blir innkalt til møte med en gang. Far fastholder at han vil reise, og akuttvedtak blir fattet (tidspunkt omstridt). Barnevernet vil ikke ta ansvaret for å sende barnet med ham til utlandet igjen før saken er undersøkt. Barnet blir plassert hos besteforeldre. Saken koker nå i ettertid ned til hva som ble sagt på møtet, og om et akuttvedtak var fattet før eller etter samtalen med far. Saken lagt vekk. Etter det aktuelle møtet var det den nå omtalte varsleren Wenche Gjønnes som laget et internt notat (referatet). I referatet skriver Gjønnes blant annet at faren har store pupiller og fremstår som ruset eller påvirket av "noe" - altså i møtet med barnevernet. De videre undersøkelsene ga imidlertid ikke noe grunnlag for å påstå rusmisbruk og omsorgssvikt. Saken ble avsluttet uten videre tiltak. Det blir for øvrig over 40 prosent av undersøkte saker i Orkdal, og over 50 prosent på landsbasis (2011). Her kan du lese fakta om barnevernet. Hva som er fakta i referatsaken kan imidlertid bare tre personer vite sikkert - de som var til stede på møtet 28.juni: * Ellen Wahlmann, som hevder at faren fikk mulighet til å velge å bli i Norge før barnevernet fattet akuttvedtak. * Wenche Gjønnes, som hevder at faren ikke fikk noe valg, og at Wahlmann lyver. * Barnefaren - som Wenche Gjønnes mener virket ruset på møtet. PS: Orkangervel.no skriver om saken av to årsaker: Den massive omtalen i ST, med påfølgende interesse. For å gi folk lenka til dokumentene kommunen har lagt ut nettopp for at folk skal lese dem. Hans Kringstad Barnevernet i Orkdal - påstander om løgn i den såkalte "referatsaken", brev datert 11.03.2013 til kommunestyret pdf-fil vedlagt , Lukker øynene for menneskehandel , Slik finansierer Staten barnemishandling , BARNEVERN SOM POLITISK INSTRUMENT , Sådan narrer industrien piller i dig , Dit barn kan være fejldiagnosticeret med ADHD Vedlegg ---------------- Barnevernet_i_Orkdal_paastander_om_loegn_i_den_saakalte_referatsaken_20130311.pdf (1739KB - 1201 nedlastinger) | ||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | Opplysningsvideo til demonstrasjonen i Trondheim 3 mai 2013 +, i youtube, * Facebook steder som omhandler temaet barnevern og relatert inklusive menneskehandel * ] Sitat: Det ble glemt å legge inn linken til demonstrasjonssiden som ligger på Facebook og den er https://www.facebook.com/events/293318650762025/ sitat: VELKOMMEN TIL DEMONSTRASJONEN SOM SKAL VÆRE 3. MAI, 2013 I TRONDHEIM, FRA KL. 12.00 TIL KL. 21.00. DET VIL VÆRE ÅPEN MIKROFON SLIK AT ALLE SOM VIL SKAL FÅ MULIGHET TIL Å SNAKKE OM SIN SAK. OG DET VIL VÆRE EN SCENE MED LYD OG LYS. VI VIL FORTELLE HVA VI VET OG SOM DU KANSKJE IKKE VISSTE, MEN SOM VIL GI MANGE SVAR. VI VIL VÆRE ÆRLIGE FORDI ALLE FORTJENER Å FÅ HØRE SANNHETEN VI HAR Å FORTELLE. BARNA VÅRE TRENGER Å BLI SETT OG HØRT. FÅ VÆRE HOS SIN FAMILIE UTEN AT DET OFFENTLIGE ØDELEGGER DETTE VED Å MISBRUKE MAKTEN SIN DE FÅR IGJENNOM SIN STILLING. PROGRAMOVERSIKT: DET VIL BLI HOLDT EN VELKOMMENTALE. SENERE VIL DET BLI HOLDT APPELLER OG TALER (HER VIL DET BLI SNAKKET OM LOVBRUDD, HVORDAN DET BEGÅS LOVBRUDD, HVORFOR BARN IKKE HAR NOEN RETTSIKKERHET OG IKKE MINST HVORDAN LOVBRUDDENE DEKKES OVER. ) DET VIL BLI PAUSE FRA KL. 15.00-16.00 OG FRA KL. 18.30-19.30. HITTIL HAR 7 ARTISTER MELDT SEG PÅ, SLIK AT DET KAN TENKES AT DET VIL MELDE SEG PÅ NOEN TIL :) NOEN AV ARTISTENE ER: JULIANNA GENACVALE, BETTY, ALEX P, TOM ERIK MIKALSEN, MORTEN LAURITSEN. NOEN AV DE SOM SKAL HOLDE APPELL/TALER ER: MARIUS REIKERÅS (MENNESKERETTSJURIST), HRA-N (MENNESKERETTSORGANISASJON ), RUNE ERIKSEN ( LEDER FOR EN BARNEORGANISASJON I TRONDHEIM), SVEIN OTTO NILSEN (DEMOKRATENE). NOEN AV DE SOM KANSKJE KOMMER OG SKAL HOLDE APPELL /TALE ER: EINAR C. SALVESEN (PSYKOLOG,SPESIALIST I KLINISK PSYKOLOGI), KATHRINE HAUGEN (FILMREGISØR), ADVOKAT VENIL KATHARINA THIIS. VIL OGSÅ INFORMERE AT DET VIL VÆRE JOURNALIST TILSTEDE Foto: Program , Plakat/Flyer Kolleger beskytter pædofil dommer , Never again! The real history of psychiatry , Støtte til rådmannen , Sosialistisk barnevern - sett herifrå , Charlotts brev till norska Amnesty , Barnevern og omsorgsovertakelse (vi_krever_en_gransking_av_barnevernet_barn_trenger_aa_bli_sett_og_hoert_organisert_kriminalitet.gif) (demonstrasjon_gransking_av_barnevernet_trondheim_3_mai_2013.gif) (demonstrasjon_gransking_av_barnevernet_trondheim_3_mai_2013_plakat_flyer.gif) (demonstrasjon_mot_barnevern_overgrep_trondheim_torg_20130503_12_til_21.gif) Vedlegg ---------------- vi_krever_en_gransking_av_barnevernet_barn_trenger_aa_bli_sett_og_hoert_organisert_kriminalitet.gif (26KB - 786 nedlastinger) demonstrasjon_gransking_av_barnevernet_trondheim_3_mai_2013.gif (130KB - 889 nedlastinger) demonstrasjon_gransking_av_barnevernet_trondheim_3_mai_2013_plakat_flyer.gif (110KB - 766 nedlastinger) demonstrasjon_mot_barnevern_overgrep_trondheim_torg_20130503_12_til_21.gif (87KB - 735 nedlastinger) | ||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | |||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | Placerade barn sviks av samhället, sitat: Högre dödlighet, sämre skolresultat, mer självskador och mångdubbelt vanligare med psykofarmaka. Samhället har misslyckats grovt med att ta ansvar för de barn och unga som samhället tar hand om, menar Socialstyrelsen. – Det här är en väldigt sårbar grupp, som har överrisker i det mesta vi tittar på. Den här gruppen har svikits flera gånger: Först har föräldrarna inte klarat av sitt föräldraskap, sedan tar samhället över föräldrarollen och misslyckas grovt, säger Socialstyrelsens generaldirektör Lars-Erik Holm till TT. BRÄNNPUNKT ”Placerade barn bör få mer stöd” En utvärdering från Socialstyrelsens visar att de barn och unga som omhändertas av samhället har sämre fysisk och psykisk hälsa jämfört med andra: Placerade barn har nästan fem gånger högre dödlighet, 15-19 gånger fler av de som placerats i hem för vård eller boende (HVB) använder psykofarmaka och tio gånger fler har vårdats för självskadebeteenden. – Det är etiskt väldigt svårt att acceptera att de här barnen ska ha det på det här sättet. När samhället tar över föräldraskapet måste det också bli rejält bättre, säger Lars-Erik Holm. Utredningen konstaterar även att endast sex av tio barn som placerades före tio års ålder går ut grundskolan med grundläggande gymnasiebehörighet. FÖRSLAG Ökat stöd för elever i samhällsvård – Att de hoppar av redan i grundskolan har inte att göra med att de har sämre intellektuell förmågor, utan beror på att de inte får det stöd de behöver, säger Lars-Erik Holm. Han ser bristerna som en fortsättning på de problem som avslöjades i Vanvårdsutredningen, där 400 före detta fosterbarn vittnade om övergrepp de utsatts för. – Det här visar att det är fortfarande samma grundläggande problem – att samhället tar inte ansvaret för de här barnen. Barn- och äldreminister Maria Larsson, KD. Barn- och äldreminister Maria Larsson (KD) håller med om problemen, men påpekar att mycket ändå görs. – Vi håller på att vända en valross. Tidigare visste vi väldigt lite om hur det såg ut. Därför har vi gjort ett förbättringsarbete som gör att vi i dag har en helt annan kunskap än när jag tillträdde. Men vi är långt ifrån framme, säger hon om Socialstyrelsens utvärdering. FÖRSLAG ”Skyddet för utsatta barn ska bli bättre” Hon pekar bland annat på den lag som infördes vid årsskiftet, som ger kommunerna ett tillskott på 182 miljoner kronor årligen, och där varje barn ges rätt till en personlig socialsekreterare. Förra veckan beslutade också regeringen om en satsning på 36 miljoner till Statens institutionsstyrelse (Sis) för att ta fram en modell för en sammanhållen skolgång för barn som vårdas hos Sis. – Det ideala är givetvis om man kan hjälpa barnet att vara kvar i sin familj och hjälpa föräldrarna så att man inte behöver omhänderta. Det lyckas vi nog aldrig helt med, men jag tror att vi kan göra mycket mer. När samhället väl går in som ställföreträdande förälder tar man på sig ett väldigt stort ansvar. TT: Men räcker de åtgärderna ni genomfört? – Jag tror att vi kommer att behöva göra mer. Det här är ett av de svåraste områden som finns, säger Maria Larsson. Lars-Erik Holm tycker att det sker framsteg – men att det måste gå mycket snabbare. – Jag hoppas att det här ska vara en väckarklocka för kommunerna och hälso- och sjukvården för att de ska samverka mycket bättre. Varje år omhändertas drygt 26 000 barn och unga i familjehem eller HVB-hem. I rapporten ”Vård och omsorg om de placerade barnen” har Socialstyrelsen studerat deras uppväxt, hälsa och utbildning. Dödligheten är nära fem gånger så hög bland ungdomar som är eller varit placerade jämfört med andra i åldern 15-24 år. Tio gånger fler som är placerade på HVB har vårdats för självskadebeteenden än andra unga. NOVEMBER 2011 ”Placerade barn misslyckas” 15-19 gånger fler av de HVB-placerade tar regelbundet psykofarmaka jämfört med unga i hela befolkningen. 6 av 10 som placerats före 10 års ålder går ut grundskolan med gymnasiebehörighet jämfört med 9 av 10 i hela ungdomsgruppen. Det är fem gånger vanligare med långvarigt ekonomiskt bistånd bland unga vuxna som varit placerade i familjehem jämfört med dem som inte varit placerade. Rådmannen vil ha intern kontroll av barnevernet , Kommunestyret vil vurdera barnevernet nærmare , Politiker, lege og motstander av barnevernet , To møter med norsk barnevern , "Bok-an-melding", "Sveket" - barnevernets bibel, av Bernt Skrede ~ google { sveket omsorgssvikt er alles ansvar kari killén } Google { barnevernet rettssikkerhet } (placerade_barn_sviks_av_samhellet_organiserad_brottslighet.jpg) Vedlegg ---------------- placerade_barn_sviks_av_samhellet_organiserad_brottslighet.jpg (52KB - 739 nedlastinger) | ||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | |||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | Marianne Haslev Skånland hjemmeside, En uavsluttet liste over grunner gitt av nordiske barnevernstjenester for å berøve barn deres foreldre, sitat: +{ En engelsk versjon av denne oversikten ble først publisert 14. mars 2012, med tilleggs-punkter føyet til etter hvert. Det vil tilsvarende bli føyet nye punkter til i denne norske utgaven. * Listen nedenfor inneholder argumenter som alle har vært brukt av nordisk barnevern (bv) og/eller allierte profesjoner og folk i faktiske saker, så som i rapporter og i retten når barnevernet argumenterer for at det er nødvendig å fjerne barn fra foreldrene og plasere dem i fosterhjem eller institusjoner. Samme type argumenter bruker barnevernet for å hindre at fosterbarn får lov til å komme hjem i saker der både foreldre og barn sier klart at de ønsker å gjenforenes. Et par standard-argumenter legges da til: Fosterbarnet 'har nå utviklet tilknytning til sine fosterforeldre' (selv når barnet sier nei) og 'barnet må ha rutiner og stabilitet og må ikke flyttes' (selv når barnevernet har flyttet fosterbarnet mange ganger). Det er alvorlig at argumenter av en slik sort tillates i våre rettssaler og til og med aksepteres av våre dommere. Mest avslørende av alt er det at slike argumenter overhode fremsettes av barnevernet. Hvis det virkelig er så mange barn som barnevernet hevder, som lever under så dårlige forhold at de helt klart må tas ut av sine hjem, hvorfor blir da argumenter som de som følger nedenfor brukt i det hele tatt, og i sak etter sak? Og hvorfor er det virkelig noen som tror at 'barnefaglige eksperter' som kommer med slike argumenter – om det så var i bare en eneste sak – er å stole på i sin 'diagnostisering' i andre saker? Det fins derfor ingen annen mulig konklusjon enn denne: Barn tas fra sine foreldre uten noen akseptabel grunn. Sosialarbeidere og psykologer som ivrig argumenterer for å berøve barn deres foreldre, har sine grunner, men de er ikke akseptable og er slett ikke til barnets beste. * (1) Faren er arbeidsløs og kan ikke forsørge familien. (2) Faren er syk og moren kan ikke få betalt arbeid. Derfor har familien for dårlig økonomi til å betale for leker og skole-aktiviteter og fritids-aktiviteter for barna. [Fosterhjemmet mottok mange tusen kroner per måned for hvert fosterbarn.] (3) Rene klær er ikke lagt i 'militær orden' i skapet. (4) Psykologen registrerte at moren ikke kunne lage en omelett til hans tilfredshet og at hun skjærer for tykke brødskiver. (5) Barnet ser nysgjerrig på fremmede rundt seg og smiler til dem. Dette betyr at det ikke har tilknytning til sin mor. [Moren sto og snakket med noen etter at hun hadde vært på trygdekontoret, mens babyen i barnevogn så seg ivrig rundt.] (6) Babyen snur ansiktet feil vei når faren vasker den. [Antagelig en insinuasjon om at barnet ikke ville se på faren fordi det mislikte ham. I virkeligheten kan det være at barnet slik unngikk å få såpe i øynene, så hva er 'gal' og 'riktig' måte å unngå det på?] (7) Moren bruker for mye såpepulver når hun vasker. [Rapportert til barnevernet av en 'hjemmehjelp' som var blitt instruert av barnevernet til ikke å hjelpe med praktisk arbeid men å 'observere' familien.] (8) Faren er for aktiv, og moren er for passiv. [Barnevernets observatører er skremmende nok til å få hvem som helst til å bli både det ene og det andre, av ren nervøsitet.] (9) Faren har en skade i foten og kan ikke stå på stige. Derfor kan han ikke rengjøre øverst over vinduene. (10) Huset har ikke innlagt toalett men utedo. [Denne vurderingen fra barnevernet får en til å lure på hvordan de tror generasjoner av mennesker har overlevet i Skandinavia i tidligere århundrer, da alle hadde utedo (selvsagt ikke under åpen himmel men i et skjul utenfor huset og uten oppvarming) og intet barnevern til å 'verne' barn mot slike. De var til og med i bruk i noen områder av det sentrale Oslo for 60 år siden og er fortsatt vanlige ved sommerhytter og også ved mange vinterhytter på høyfjellet, hvor det kan bli bitende kaldt.] (11) En tidligere husvert ble sint fordi kattene til moren hadde tisset på gulvet. [Dette hadde inntruffet flere år før datteren ble født, men ble brukt som bevis for at moren ikke sørget for et godt miljø for sin datter.] (12) Barnet er ikke interessert i barnehagens 'begrepstrening'. (13) Moren vil la barnas bestemor følge dem til og fra fysioterapi og annen medisinsk behandling de trenger, istedenfor å følge dem selv. Her setter moren sine egne interesser foran barnas. [Moren, som er enslig forsørger, har startet på en utdannelse og har undervisning på de relevante tidene. Bestemoren er mer enn villig til å følge barna til behandlingen. Barnevernet arbeider for å presse moren til å gi opp yrkesutdanningen hun holder på å skaffe seg – noe som ville holde henne fanget i sosialkontorets makt av økonomiske grunner – for selv å følge barna til behandling, og de prøver å forby bestemoren å følge.] (14) Sønnen skulker skolen. [Moren tok til og med ubetalt permisjon fra sitt arbeid for å følge ham til og fra skolen. Barnevernet klandret henne allikevel for at gutten ikke likte skolen.] (15) Foreldrene har bedt barnevernet om hjelp fordi barnet deres ikke holder tritt med det han skulle lære på skolen. [Faktisk starter mange barnevernssaker med at foreldre spør barnevernet om ulike typer hjelp. De blir da stemplet som dårlige omsorgspersoner.] (16) Moren er svært liten. Når datteren vokser opp til å bli tenåring, vil ikke moren være i stand til å mestre henne. (17) Bestemoren er 54 år. Hun er for gammel. Morens søster er 28. Hun er for ung. [Guttens mor var død og familien ønsket å ta seg av ham. Han var 12 år.] (18) Når de besøker barna, vil bestemoren omfavne dem. Barnevernet måtte stoppe det, siden det kan skape en uønsket tilknytning. (19) Da dommeren spurte om hun ønsket å flytte hjem til sine foreldre, svarte piken 'ja', men det er jo det alle fosterbarn sier. Hun angav ingen grunn til at hun ville hjem. [Fra et fylkesnevnds-dokument. Det at alle/mange vil hjem, blir med andre ord snudd til et argument for å nekte dem retten til å gjenforenes med sine foreldre. Piken var 13 år. Hun sa senere at grunnen til at hun ikke hadde svart da de spurte 'Hvorfor?', var at hun trodde dommerne var sinnssyke når de kunne spørre om en grunn til at hun ville hjem til sine elskede foreldre.] (20) Vel, piken sier at hun vil hjem, men hun må selvfølgelig få lov til å fortsette å bo i fosterhjemmet. [Uttalt av pikens advokat, som var oppnevnt av myndighetene, fullstendig imot pikens egne ønsker, til å representere pikens interesser. Slike advokater 'representerer' rutinemessig private klienter men sier det som barnevernet vil høre.] (21) Moren lider av depresjon så én baby er nok for henne å klare. [Moren hadde tvillinger og barnevernet tok den ene.] (22) Moren har dårlig rygg. Hun kan ikke ta seg av mer enn ett barn. [Barnevernet tok det andre barnet.] (23) Moren er fysisk handikappet og har ikke bena under full kontroll. Derfor kan hun ikke leke med barna i sandkassen eller gå på ski med dem om vinteren. (24) Moren er pille-misbruker. [Pillene var et legemiddel foreskrevet av lege for en rent fysisk sykdom.] (25) Foreldrene vil ha barnet hos seg og vil ikke at det skal plaseres i fosterhjem. Dette viser at de ikke kan samarbeide med barnevernet om barnets beste. (26) Faren har negativ holdning til barnevernet. (27) Foreldrene vil ikke la psykologen filme dem hjemme for å vise dem hvor dårlig samspillet deres med barnet er. [Slik filming kalles ofte 'Marte Meo-metoden'. Imidlertid eksisterer det ikke noen spesiell metode for å velge ut situasjoner som skal filmes, og heller ikke for å analysere det som er filmet eller analysere hva som er 'galt'. Vi husker tyske nazister, som pleide å filme de hjelpeløse ofrene for deres medisinske eksperimenter.] (28) Barnevernet har tilbudt moren en 'miljø-terapeut' til å komme hjem til henne. Moren ville ikke motta denne hjelperen, hun sa hun ikke forsto hva det var meningen terapeuten skulle gjøre. Derfor har barnevernet ikke kunnet avdekke graden av omsorgssvikt som barna lever under. [Så klar en avsløring som noe kan være av barnevernets virkelige hensikt med å sende noen inn i hjemmet.] (29) Foreldrene har klaget over at deres sønn blir mobbet på skolen og at skolemyndighetene ikke gjør noe for å stoppe det. Dette viser at foreldrene ikke klarer å samarbeide med skolen. (30) Foreldrene har offentliggjort saken sin i media for å få datteren hjem fra barnevernets omsorg. Dette er så sensitivt for datteren at hun ikke ville være i stand til å fungere i lokalsamfunnet utenfor deres eget hus. [Tvert imot: Lokalsamfunnet var i virkeligheten solid på familiens side. Etter at piken hadde flyktet fra fosterhjemmet og satt seg plent imot å bli fraktet tilbake til fosterhjemmet enda en gang, fungerte hun naturligvis utmerket både i foreldrenes hjem sammen med vennene sine, på skolen, og i lokalsamfunnet generelt.] (31) Datteren liker ikke fiskeboller. Dette er et klart tegn på incest. (32) Barnet spiser så fort at det må ha vært utsatt for incest. [Rapportert av personalet i en barnehage, som er opplært – akkurat som barneverns-arbeidere er – til å speide etter 'tegn' på overgrep eller vanskjøtsel.] (33) Barnet spiser så langsomt og uvillig at det må være offer for incest. (34) Det drikkes alkohol i hjemmet. [Barnas bestefar hadde sittet med en øl mens han så en fotballkamp på tv. Når en slik helt normal situasjon i svært så mange norske hjem nevnes i barnevernets rapport, er det med én gang en insinuasjon om at alkoholvanene i hjemmet er ut over det akseptable.] (35) Barnet er selektivt i hvem hun vil leke med i barnehagen. Hun leker mye med små steiner. [Påstand fra barnehagen fremsatt som en av grunnene til at barnehagen sendte 'bekymringsmelding' til barnevernet rettet mot foreldrene. Piken var 6 år gammel. Alle lekekameratene hennes hadde vært litt eldre og hadde sluttet i barnehagen og begynt på skolen. Ikke så unaturlig kjedet hun seg ved bare å være sammen med de yngre barna.] (36) Barnets språkutvikling er forsinket, på grunn av utilstrekkelig stimulering fra foreldrene. [Barn varierer med opptil flere år i hvordan språket deres utvikles. Ingen spesiell stimulans trengs imidlertid. Utviklingen opp til full språklig kompetanse er biologisk styrt og klarer seg selv, med mindre alle i barnets omgivelser er hundre prosent tause.] (37) Moren setter sine egne behov foran døtrenes. [En av barnevernets psykologer hevdet i retten at dette var et generelt trekk ved morens adferd. Da psykologen ble spurt om i det minste ett eksempel på dette, tenkte hun i flere minutter, og sa til slutt at moren hadde tatt et kvarter i et samvær med døtrene for å gå ut, vekk fra døtrene, og røyke en sigarett utenfor. – Samværet strakte seg over en hel dag. Både moren og døtrene lengtet etter å gjenforenes, og døtrene lengtet hjem. Moren var på et tidspunkt på gråten fordi hun ikke hadde lov til å la dem bli med hjem sammen med henne. Hun ville ikke at pikene skulle se henne gråte, for hun var redd at barnevernet da ville beskylde henne for å 'utsette barna for følelsesutbrudd'. Hun visste av erfaring at det ville barnevernet gjøre. Det å gå ut for å røyke hjalp henne å mestre følelsene. Hun gikk også ut fordi hun ikke ville røyke innendørs og utsette døtrene for passiv røyking. – Døtrene var i realiteten ikke urolige eller bekymret ved å være alene i 15 minutter, for de visste at moren var rett utenfor og de visste at man ikke burde røyke inne.] (38) Foreldrene har prøvet å få fylkesmannen og politikere til å ta opp saken deres for å få datteren hjem fra fosteromsorg. Dette beviser at de ikke har omsorgsevne. (39) Ta passene fra dem! [Anbefalt av en barnevernssjef som ville hindre foreldre som barnevernet ønsket å 'undersøke', i å dra til utlandet. Hun ville øyensynlig ha norsk politi til å utføre disse konfiskasjonene på vegne av den norske stat, men hadde likevel tenkt at ikke bare nordmenns pass skulle taes men også pass som andre land hadde utstedt, dvs passene til utlendinger i Norge som hadde pass utstedt av sine egne hjemland.] (40) Moren vil ikke gi oss innsikt i sitt privatliv. Dette tyder på at hun har noe å skjule. [Barnevernsarbeidere er alltid på jakt etter noe – hva som helst – å bruke mot foreldre. Hvis foreldre er åpne om private ting, vil ethvert problem, uansett hvor normalt, som de har eller har hatt på ett eller annet tidspunkt i sitt liv, komme til å bli brukt mot dem i saksdokumenter og i retten. Hvis foreldrene velger å si 'Mine helt private saker har ingen ting å gjøre med barnevernet', blir også dette, som i denne saken, brukt av barnevernet.] (41) Guttens foreldre svikter i omsorgen; de gir ham ikke nok å spise. [Moren til en av guttens venner la merke til at han spiste mye kake da han var på besøk hos hennes sønn i deres hjem, og hun sendte bekymringsmelding til barnevernet om dette.] (42) Foreldrene vil ikke ha vår terapi. De sier de er deprimerte etter at deres barn er overført til barnevernets omsorg, men de avslår å få terapi som ville få dem til å forstå at de må sette sine egne behov bak det som er best for barnet. (43) Dere må skrive helt annerledes dersom vi skal få igjennom at barnet blir overført til barnevernets omsorg. [Sagt av en lærer for en klasse studenter som skulle bli sosionomer. I opplæringen hadde de fått som en oppgave å lese saksdokumentene i en sak og skrive en rapport som oppsummerte informasjonen, som en forberedelse til videre saksbehandling. De hadde skrevet en realistisk rapport, som tok med i vurderingen både gode og dårlige ting i familiens situasjon.] (44) Ved en anledning fant barnet en bit papir og startet å spise på det. Moren oppdaget ikke dette. [Hevdet av en sosialarbeider i hennes rapport om en inspeksjon (hjemmebesøk) hun hadde gjort i hjemmet. Moren innvendte at hun faktisk hadde oppdaget det og hadde tatt papiret fra barnet. Siden hun ikke hadde noe video-opptak av hjemmebesøket, ville barnevernskontoret ikke godta hennes opplysning men hevdet at hun ikke kunne bevise det.] }+ Barnevernets livsløgn , Grusomme fakta om svenske barnevernsbarn , Hvem vurderer barnevernet i Samnanger riktig? , Rettsløse barn og foreldre , Thorkildsen: Barnevernet skal gripe inn tidligere (marianne_haslev_skaanlands_hjemmeside_mhs_s_home_page.gif) Vedlegg ---------------- marianne_haslev_skaanlands_hjemmeside_mhs_s_home_page.gif (16KB - 706 nedlastinger) | ||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | |||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | Mobbet og trakassert av barnevernlederen, sitat: Forrige uke skrev Karmøynytt at Karmøy kommune skal granske arbeidsforholdene i barnevernet, etter at ansatte har varslet om kritikkverdige forhold. Etter det Karmøynytt kjenner til skal det her være snakk om både tidligere og nåværende ansatte i etaten som gitt beskjed om både mobbing og trakassering, utført av barnevernslederen i kommunen. Medarbeiderne det her gjelder har engasjert advokat Kurt O. Bjørnnes som i en årrekke har jobbet med arbeidsrettslige spørsmål. – Dette er en veldig spesiell sak. Min rolle er at jeg har blitt bedt om å representere varslerne og være deres rådgiver i saken, sier Bjørnnes som kom inn i saken etter at forholdene var varslet ovenfor administrasjonen i kommunen. Frykt. Han forteller at ansatte i barnevernet har sendt inn varslinger om arbeidsforholdene til kommunen, uten at de kjente til hverandre på arbeidsplassen. Her har de hver for seg beskrevet en arbeidssituasjon bestående av mobbing og trakassering fra barnevernsleder. – De beskriver en leder som spiller på frykt. De snakker om et regime som ødelegger ansatte, forteller han på vegne av varslerne. Reagerer. Advokaten ønsker ikke å gå i detalj om hva medarbeiderne skal ha vært utsatt for. Derimot går han sterkt ut mot måten kommunen har valgt å organisere granskningen på. – Det ble innkalt til et møte i barnevernet der de ansatte har fått informasjon om varslingssaken. Der ble det informert om at en organisasjonspsykolog skal gå gjennom sakene og at barnevernslederen får være med å bidra til regien av granskningen av seg selv, sier han. Advokaten reagerer sterkt på at lederen av barnevernet får sitte i lederstillingen mens vedkommende blir gransket, og at personen selv har fått bidra til å foreslå hvem som skal intervjues av granskeren. – I en sak som angår mobbing og trakassering kan man ikke la vedkommende som er varslet på være med å plukke ut lojale støttespillere. Han mener lederen burde vært innvilget permisjon i den halvannen måneden granskingen skal pågå, eller at personen selv burde trukket seg mens undersøkelsen blir gjennomført. – Det er helt særegent at den som skal granskes får være med på granskningen, sier han og forteller at dette er tatt opp med både kommuneadvokaten og personalsjefen i Karmøy, Wenche Håvik. – Målet og ønske for mine klienter er at granskningen som skal gjennomføres er troverdig, understreker han. Ikke nytt. I Karmøynytt forrige uke fortalte personalsjef, i Karmøy kommune, Wenche Håvik at de var ukjent med at det skal ha vært kritikkverdige arbeidsforhold i barnevernet og viste til medarbeiderundersøkelse i 2011 der det ikke skal ha blitt påpekt slike forhold. I følge Bjørnnes er dette uriktige påstander, noe han har tatt opp med Håvik i etterkant av oppslaget. – Årsaken til at varslerene nå har måtte gjort det de gjør er at de har forsøkt å ta opp disse tingene tidligere. Men ingen ting har hjulpet, sier de. Karmøynytt har på nytt vært i kontakt med Håvik, som står fast på at det ikke kom frem slike ting i medarbeiderundersøkelsen. Hun medgir samtidig at de har vært kjent med krevende arbeidsforhold i barnevernet. – Barnevernstjenesten er en knalltøff arbeidsplass. At det over tid er ulike oppfatninger om hvordan oppgavene skal løses er ikke spesielt, sier personalsjefen som legger til at det har vært jobbet mye internt med samhandling. – Nå reagerer de ansatte gjennom sin advokat på at barnevernlederen er i stillingen mens granskningen pågår. Hvorfor har ikke vedkommende fått permisjon mens saken utredes? – Jeg kan ikke se noen grunner til at (….) ikke skal være på jobb, sier Håvik. Går ut over barna. I følge advokat Kurt O. Bjørnnes har det så langt ikke vært snakk om anmeldelse av sakene. Han forteller at ansatte er tydelige på at arbeidsforholdene går ut over barna som er i en vanskelig situasjon. Karmøynytt har framlagt påstandene i saken for barnevernlederen. Vedkommende ønsker ikke å kommentere saken, og viser til personalsjefen for uttalelser. Innkaller til ekstraordinært møte , Tok barnevernskravet opp med minister , Svenske sosialmyndigheter politianmelder barnevern-institusjon , Benkow: Politiske ledere i Norge mangler empati , Kalla fakta granskar barnhemmet Oasen i Småland, tv4.se , FNs kritikk av barnevernet (mobbet_og_trakassert_av_barnevernlederen.gif) Vedlegg ---------------- mobbet_og_trakassert_av_barnevernlederen.gif (90KB - 726 nedlastinger) | ||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | Store mor ser deg, sitat: Så har det skjedd igjen: En families kamp mot barnevernet er over. Det finnes ikke mer håp... Elin Brodin, forfatter. JEG HAR ARBEIDET med barnevernstematikken siden jeg skrev «Papirdukker» i 1991. Boken handlet om Adele Johansens sak - som i 1996 vant frem i Strasbourg, der norske myndigheter fikk velfortjent kritikk for sine grove, strukturelle brudd på menneskerettighetene. Men prestisjekamp og maktbrynde florerer stadig under dekke av taushetsplikten, i en statlig subkultur som unndrar seg kontroll. Folk flest forstår ikke dette før de eventuelt selv rammes - og da har de ikke lenger troverdighet. Forvaltningen bruker en rekke mantraer i sin hjernevask. Det vanligste er «barnets beste». Her er jo alle oppegående mennesker enige - men saken er at det kan finnes flere meninger om hva som er til et barns beste. Statsrepresentantene spiller bevisst på autoritetsfrykt og nekter konsekvent å delta i en prinsipiell debatt. BARNEVERNSETATEN må kontrolleres som alt annet. Vi kan ikke basere oss på blind tillit til deres skjønn og moral. Det må finnes noe i systemet som stanser overgrep. I dag har etaten fordeler ved tvister i fylkesnemndene, og de får selv oppnevne meddommerne i rettssaker der de er stevnet for feilbehandling! Det er umulig å finne paralleller til dette andre steder i rettssystemet, eller rimelige forklaringer på hvorfor det bør være slik. Noe som vel også er grunnen til at de ansvarlige ikke ønsker en debatt. Videre finnes ingen uavhengige appellorganer som kan gripe inn i konflikter ved omsorgsovertakelse - og i rettssaker får ikke barnet engang sin egen advokat, men «deler» advokat med etaten. I praksis har et barn ingen reell rettssikkerhet under forvaltningens «omsorg». Strasbourg har sagt tydelig ifra at dette er uforenlig med menneskerettighetene - allerede for 13 år siden - men ingen endringer har skjedd, og problemet blir så effektivt fortiet at mange nordmenn ikke engang har fått med seg at vi er internasjonalt dømt for disse forholdene. HVIS MAN LESER Strasbourgs dokumenter, vil man se at nesten alle henvisninger til artikkel 8 nevner «Johansen vs. Norway». Her dreier det seg om barns grunnleggende rett til å kjenne sin mor og far der dette er mulig. At familier stundom trenger bistand, og at enkelte barn ikke kan bo hjemme, skal ikke bety at familien splittes fullstendig og på ubestemt tid. Man bør kunne unngå traumatiserende maktutfoldelse, som kan gi barnet erfaringer på linje med krigstraumer - og man må bort fra den foreldede tankegang at barnet trives bedre i fosterhjem hvis det ikke får ha kontakt med biologiske slektninger. Det kan være verdt å huske at dagens barnevern har en forløper ved navn «Norsk misjon blant hjemløse», som spesialiserte seg på kidnappingsrazziaer blant romaniene. VI MÅ DEFINITIVT ha en reformering av barnevernet, og til en viss grad av hele helse- og sosialetaten - som er blitt stadig sterkere preget av det Bjørneboe i sin tid kalte «formyndermennesket». Både holdninger og metoder i dagens praksis er problematiske, og vi må starte med de juridiske spørsmålene. Kan noen ansvarlige forklare rent prinsipielt, uten avsporende tåkeprat om andre ting, hvorfor vi ikke skal oppgradere barnas rettssikkerhet og ikke harmonere norsk lovverk med internasjonale menneskerettigheter ...? NYLIG HADDE vi en sak der amerikanske myndigheter avviste å utlevere flyktninger fra det norske barnevernet. På nittitallet hadde vi en tilsvarende sak i Tyskland (Linn-saken). Mer i det stille foregår det nå en ganske utbredt praksis med at særlig sentraleuropeiske stater gir «asyl» til flyktninger fra skandinavisk helse- og sosialvesen og nekter å utlevere dem. Som regel vil da norske myndigheter ikke gå så langt som til rettssak - kanskje fordi de ikke ønsker fokus på fenomenet? Skandinavia er på verdenstoppen når det gjelder tvangsinngrep fra psykiatri og barnevern. (Sverige er også dømt, de såkalte Olsson-sakene). Og utenfor landets grenser er det altså stadig flere som lytter mer til Strasbourg enn til den norske statens argumenter. Dette skrives det lite om i norske aviser ... BARNEVERNET HAR lenge forsvart seg med at «vi gjør snarere for lite enn for mye». Og det finnes tilfeller der de forsømmer å gi bistand - men også tilfeller der barn blir utsatt for statlige overgrep som kun multipliserer problemene. Iblant dreier det seg faktisk om familier som ikke hadde behandlingstrengende vanskeligheter overhodet, men ble påført ødeleggende belastninger. De har ingen steder å henvende seg. Det er utrolig at politikere og opinion lytter til barnevernets påstand om at de «gjør for lite» - som om slikt skulle unnskylde maktmisbruk. Hvem ville vel forsvare en farlig slurvete kirurg ved å henvise til alle de gangene folk strøk med fordi han unnlot å operere i det hele tatt...? FEILBEHANDLING og manglende behandling er to sider av samme sak - symptomer på at systemet ikke fungerer. Ekvivalenten til det barnevernet skal bekjempe: Forsømmelse og mishandling! Selv om vi trenger et barnevern, skal vi ikke godta maktmisbruk - like lite som behovet for en politietat gir grunn til å godta politivold. Etter Strasbourg-saken fikk jeg et ras av henvendelser fra fortvilte klienter - og enkelte like fortvilte leger og jurister som skjønte at også de var maktesløse. Jeg hørte om besteforeldre som ikke fikk se barnebarna, om guttunger som ble sperret inne på voksenpsykiatrisk, barn som flyktet gråtende hjem fra anstaltene - og foreldre som tok livet av seg. Iblant prøvde jeg i mitt stille sinn å være djevelens advokat. Men denne djevelen har i sannhet advokater nok som det er. NOEN FÅR SELVSAGT hjelp, men det er rent sjansespill. Og slik kan vi ikke ha det. Familien jeg nevnte innledningsvis, og spesielt moren, har kjempet i årevis mot falske anklager. Nylig vedtok fylkesnemnda at hun bare får se sønnen to ganger årlig under tilsyn, og at han skal nektes nett-tilgang for å hindre kontakt med slektninger, inkludert sin søster. 12-åringen sitter praktisk talt i fengsel. Det er også verdt å merke seg at moren ble kritisert for å ha gått til politiet, og for å ha kontaktet den fjerde statsmakt! Jeg har også opplevd at klienter blir «straffet» av forvaltningen hvis jeg nevner navnet deres i en kronikk - og i neste omgang hører jeg så fra en avisredaksjon at en tekst ikke kan trykkes fordi eksemplene i den er anonymisert ... Slik blir systemkritikk nærmest umuliggjort. MITT HÅP ER at pressen og opinionen kan bli mer oppmerksom på dette, og bidra til å utfordre de ansvarlige. Vi lever nå i en sentralstat som gir trengende barn stener for brød og tillater at byråkratiet overstyrer rettsapparatet. Vold og omsorgssvikt , Norge er Europas mest familiefiendtlige land! , 149 saker er ulovlig henlagt! , Om Fosterhjem - Frelsesarmeen. Frelsesarmeens barne- og familievern søker nye fosterhjem! , Barnevern eller barnefjern? Google { store mor ser deg elin brodin , papirdukker elin brodin } (store_mor_ser_deg_elin_brodin_bergens_tidende.jpg) (helsetilsynet_hordaland_tilsynssak_sakkyndigerklaering_20030919.gif) Vedlegg ---------------- store_mor_ser_deg_elin_brodin_bergens_tidende.jpg (64KB - 695 nedlastinger) helsetilsynet_hordaland_tilsynssak_sakkyndigerklaering_20030919.gif (202KB - 738 nedlastinger) | ||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | Kommentar under artikkel «Til barnets beste» – staten som omsorgsperson, sitat: +{ Falcon sier: 30. 03. 2013, kl. 11:23 En parallell til utviklinga av forretningsdrift og kriminalitet innen barnevern The prison industrial complex http://i46.tinypic.com/2eg629u.gif I facebook http://tinyurl.com/cr9mgzf Google { the prison industrial complex https://www.google.no/search?q=the+prison+industrial+complex }, youtube { the prison industrial complex http://www.youtube.com/results?search_query=the+prison+industrial+complex } Demonstrasjon mot såkalt barnevern, Trondheim Torg 3. mai 2013 kl 9 til 21 http://bvdemo3mai2013.falconscafe.com/ «Swine flu jab wrecked our children’s health: It was rushed in amid fears of a global pandemic. Now it’s linked to an illness that makes victims sleep 19 hours a day ..» http://www.nyhetsspeilet.no/2012/03/folkehelseinstituttet-planlegger-ny-vaksine-epidemi/comment-page-7/#comment-97058 }+ Rådmann med rapport om barnevernet ~ Rådmannen i Orkdal: Uakseptabel oppførsel i barnevernet ~ Rapport - mars 2013 - Barnevernet i Orkdalsregionen , UK Column Live - "Thousands of children stolen by the UK government every year" , Barnevernet av idag er beviselig i det aller vesentligste korrupt, og dets overordnede har vist og viser fremdeles at de ikke er istand til å forbedre forholdene , Skogens Maskinist - Her blogges det om livet i Hidden Valley i det frie indianerlandet Gopia i Hålogaland , Barnevernet sviktar når familiar flyttar (the_prison_industrial_complex.gif) Vedlegg ---------------- the_prison_industrial_complex.gif (100KB - 663 nedlastinger) | ||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | Professor som pryler, sitat: – Biologiske foreldre er uunnværlige for et barn, sier professor Marianne Skånland. Barnevernet har fått mye negativ oppmerksomhet i det siste. Skånland er professor ved Universitetet i Bergen. Tirsdag så du henne kanskje i NRKs «Standpunkt» der hun bemerket seg med sin knallharde kritikk av institusjonen. – Kan vi stole på at barnevernet gjør det beste for barna? – Nei. De driver med helt irrelevante ting – til og med bevisst løgn – og de gjør klare feilvurderinger. Det er knapt til noe barns beste å bli skilt fra sine nærmeste og hjernevasket ved å høre nedsettende ting om foreldrene sine. – Dette er alvorlige påstander? – Det er full dekning for dem. Mange har ringt og takket meg etter tirsdagens program. – Hva er det som gjør at du synes barnevernet mangler legitimitet? – De handler ikke til barns beste. Heller ikke i overensstemmelse med loven eller med forskningen. – Men har ikke et barn som får hjelp bedre sjanser senere i livet? – Nei. De som havner i fosterhjem har faktisk dårligere sjanser. Det er store problemer forbundet med adopsjon. – Hva mener du? – Undersøkelser viser en overhyppighet av selvmord. Dessuten er elendig utdannelse en følge av at barna får problemer på skolen. Levealderen er dessuten lavere og alkoholmisbruk vanlig. – Men skyldes ikke det de har opplevd før barnevernet grep inn? – Nei. Det er en så fryktelig stor og traumatisk påkjenning for barn å bli fjernet fra sine foreldre, at det er hovedårsaken. – Så det er tvangen til et liv uten en biologisk mor og far som fører dette med seg? – Alle er enige om at tvangsekteskap ikke er bra. Man tror derimot at det å plante et barn i en familie der det ikke har tilknytning til egne slektninger er en bra metode! Det er ikke sånn vi er som mennesker. Vi føler bare ro og tilhørighet der vi hører hjemme. Se bare på «Tore på sporet» eller adoptivbarn som leter etter sine biologiske foreldre. – Men det finnes vel foreldre som aldri burde hatt ansvar for barn? – Det vet jeg ingenting om. Den hypotesen er en floskel som barnevernet finner på. Spørsmålet er om noen er i stand til å bedømme dette. – Ja, og det er her barnevernet kommer inn med sin kompetanse? – Barnevernet gir seg ut for å ha røntgenøyne. De psykologene som blir brukt er kjente familieødeleggere. Hvis du har et menneske du er glad i, så ønsker du å være sammen med det, selv om han eller hun er aldri så lite perfekt. – Tilhører et barn sine foreldre? – Ja, det gjør de. De tilhører den som har en naturgitt kjærlighet for dem. Men samfunnet oppfatter at det er statens barn. – Har du et alternativ til dagens barnevern? – Hjemmehjelp eller en husmorvikar. Vi skal ha et barnevern som gir den hjelpen som trengs. Hjelpe barn som har en syk mor. Rykke ut og vaske gulv, lage mat og hente medisiner. Ordne opp på praktisk vis. Istedenfor å utrede og komme med psykobabbel om at moren skjærer for tykke brødskiver og lager dårlig omelett. – Hva hadde du gjort selv dersom du fikk problemer med barnevernet? – Jeg hadde tatt barna og dratt til utlandet før det i det hadde blitt en sak. Et katolsk land er bra, der er ikke denne galskapen kommet så langt. – Du er språkprofessor. Kan manglende intellektuell stimulans føre til at barnets språkutvikling blir vesentlig forsinket? – Nei. Alle har et biologisk driv i retning av å utvikle språket. Man må selvsagt oppholde seg i et talende miljø, men det behøver ikke være snakking tolv timer hver dag. I noen samfunn snakker man mye med ungene sine. I andre snakker man lite. Norge er omtrent midt på treet. Men det har ingenting å si for barnets språkutvikling. Påstandene er noe dill som kommer fra skolevesenet. Navn: Marianne Haslev Skånland. Alder: 61 år. Sivil status: Enke, ingen barn. Aktuell: Har kastet seg inn i debatten om barnevernet i Norge. Deltok denne uken i NRKs «Standpunkt» til debatt. Anmelder barnevernet , Fødte barn i skogen – nå flykter de fra barnevernet , Syke, gale nordmenn , Vil forby foreldre å flytte langt vekk med barna , Barnevernet: – Har aldri vært borti noe lignende (bergensavisen_no.gif) Vedlegg ---------------- bergensavisen_no.gif (1KB - 602 nedlastinger) | ||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | |||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | |||
| |||
| Otto |
| ||
Senior Top Team Poster: 7549 Lokasjon: © Navigate3D.no | |||
| |||
| Hopp til side : < 1 2 3 4 5 6 7 8 > Viser side 3 [25 meldinger per side] |
| Søk i dette forumet Printer vennlig versjon E-mail en lenke til denne tråden |
                Navigate3D coffee house  |