Tips: "Only believe half of what you see and none of what you hear, you always want to go do your own research" - Kirk Pendergrass' grandpa & Kirk's Law Corner https://is.gd/MNOlh3
Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ansatte Hopp til side : <1234 5 678> Viser side 5 [25 meldinger per side]
Posta 2/10/2013 19:49 (#9357 - som svar på #9356) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
Sitat: Orkdal kommune er stevnet for retten etter oppsigelsen av barnevernansatt Wenche Gjønnes. I stevningen LOs juridiske kontor i Midt-Norge har tatt ut skriver advokat Karl Inge Rotmo at Gjønnes «er gjort til syndebukk for unnlatelser og svikt som befinner seg på et helt annet plan». Det var Avisa Sør-Trøndelag som omtalte saken først. – I strid med loven ..
Hvordan er det mulig at offentlig ansatte som varsler om ukultur og kriminalitet, i dette tilfelle bl.a. terrorisering av foreldre og barn, blir møtt av sin arbeidsgiver med sanksjoner og oppsigelse? Dette strider stikk imot god folkeskikk og ivaretakelse av arbeidsmiljø samt kundenes og de reelle arbeidsgivernes, dvs innbyggernes, sikkerhet og velstand. Hva er signalet og resultatet om ukulturen fortsetter på denne måten? Entydig svar: Det lønner seg å være ukultivert og kriminell, og det lønner seg ikke å varsle om dette i forsøk på å få bukt med de alvorlige problemene, og på sikt vil dette få ytterligere åpenbare og uante negative konsekvenser, både lokalt og andre steder. Ser vi så langt bare snøfnugget på toppen av isfjellet? Mye kan tyde på det
Posta 30/10/2013 10:01 (#9376 - som svar på #9357) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
Vil avsløre frimurerne, sitat: Han var aktiv losjebror i 15 år. Nå karakteriserer trondhjemmeren Roger Karsten Aase brorskapet som diktatorisk, løgnaktig og samfunnsfiendtlig. - Frimureriet er et diktatorisk samfunn i samfunnet. Vi har brukt de siste 200 årene på å opparbeide et demokrati som regnes som verdens beste. At vi da har 19 000 menn som sverger til noe vi ikke liker å sammenlikne oss med, er vanskelig, sier Roger Karsten Aase (52). Nå debuterer han med boka «Frimurernes hemmeligheter», basert på sine erfaringer som aktiv frimurer i perioden mars 1993 til januar 2008. Bokas hovedfokus er frimurernes ritualer, som utføres i forbindelse med opptagelse til frimurerordenen, samt når losjebrødrene stiger i gradeneinnad i systemet. Likrester. I boka beskrives de ulike ritualene og den tilhørende symbolbruken ved frimurernes gradsopptagelse i detalj. Dermed begraver forfatteren også noen myter: Det drikkes aldri blod. Men skjeletter og likrester er en sentral ingrediens etter tredjegrad. - Ved femte- og fjerdegrad kommer man ned i kjeller nummer to i losjehuset. Der må man gå gjennom en gang. Her ligger det masse likrester. Det sies at disse er samlet fra kirkegården til Vår Frue kirke, men det er usikkert, sier Aase, og fortsetter: - Denne gangen symboliserer en inntreden i ditt eget indre. Der kan du finne mye møkk, og nettopp her ligger symbolikken. Når man kommer rundt hjørnet, ser man et skjelett. Derfra går man opp en trapp med 27 trinn, som ligner en fjellside. Ved siden av renner en bekk. Det er veldig vakkert. - Den første løgnen. I løpet av sine 15 år i frimureriet gikk Aase selv opp til niendegrad, av elleve totalt. Ritualene ved gradsopptagelse er hemmelige, noe losjebrødrene også sverger ed på allerede ved førstegrad. - Dette handler mye om indoktrinering. En aksept av det som foregår. Det starter forholdsvis rolig i førstegrad. Men man har absolutt ikke peiling på hva man går til, sier Aase i dag. Selv opplevde han sin første opptagelsesseremoni som «fin og spennende». Nysgjerrigheten førte ham til biblioteket for å lese merom hva dette innebar. - Da oppdaget jeg den første løgnen: «Som ordenens første stormester regner vi Kong Salomon», står det i én av frimureriets såkalte spørsmålsbøker. Jeg skjønte jo at den frimurerordenen jeg tilhørte, som bygger på det svenske systemet fra kong Carl XIII, ikke har eksistert siden før Kristi fødsel, sier Aase. Ritualene inngår i det som frimurerordenen, blant annet på egne hjemmesider, hevder å kunne tilby: En mulighet for personlighetsvekst basert på etiske og moralske verdier. - Degenerering. - Det er heller degenerering. I en personlighetsutvikling underkaster du deg ikke et diktatorisk system. Det er fri tanke, fri diskusjon, uenigheter og ulikheter som bidrar til personlighetsutvikling, mener Aase, som til daglig jobber som førstekonsulent i Statens Lånekasse. Boka er allerede registrert av landslosjen i Oslo. På frimurer.no ligger det ute en formaning om at losjebrødre ikke har lov til å kommentere verken ritualer eller enkeltpersoner i Frimurerordenen i forbindelse med bokslippet. Forfatteren mener losjen representerer en maktfaktor i samfunnet og et stort demokratisk problem. - De lover å ofre sitt liv for ordenen. Det har NHO-sjefen gjort, og en mengde andre. Og i en gitt situasjon vil jeg gjerne se den som bryter en slik forpliktelse, sier Aase, som blant annet nevner et eksempel fra en rettssak i Skien, hvor dommere og advokater var frimurere fra samme losje. Eksempelet er tidligere omtalt i Dokument 2 på TV 2 i fjor høst, hvor Aase også snakket om frimurernes edsavleggelse. - For to år siden ble Røros selvstendig losje. Ordførende mester der er lensmannen på Røros, som nå er pensjonist. I tredjegradsopptagelsen symboliserer han Guds stedfortreder, og løfter en losjebror opp fra en likkiste som er plassert i en gravhule. La oss si at han neste dag rykker ut på husbråk – og så er vedkommende bror involvert, sier Aase og lar fortsettelsen henge i lufta. Aase meldte seg ut av losjen i januar 2008. Bakgrunnen var at han etter eget sigende oppdaget økonomisk mislighold, som han valgte å si fra om. Men han benekter at det ligger en intern konflikt til grunn for bokutgivelsen. Sterkt fiendebilde. - Nei, slett ikke. Jeg omgås frimurere i dag, og vi har til dels et meget godt forhold, sier Aase. Likevel regner han med å møte reaksjoner. I Fundamentalkonstitusjonen til Den Norske Frimurerorden heter det blant annet at innvollene skal slites ut og kastes i havets avgrunn dersom man bryter hemmelighetsløftet, ifølge Aase. - Men i realiteten vil de nok nøye seg med å se på meg som en fiende. Alle som snakker negativt om frimureriet blir fort fiender, sier forfatteren. Les anmeldelse av boka i dagens utgave av Adresseavisen. "Om man bryter hemmelighetsløftet skal blant annet innvollene slites ut og kastes i havets avgrunn" - Roger Karsten Aase
Posta 31/10/2013 22:28 (#9379 - som svar på #9376) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
Se oppslag på Frøset gård i Bymarka Trondheim. Eier er Dronning Mauds minne høgskole, for barnehagelærerutdanning. Skolen anvender bl.a. knights templar kors som logo, om dette og relatert se url: http://octogon.falconscafe.com/
Sett i lys av foreliggende informasjon om bl.a. knights templar, frimureri, barnevernets terrorisering av barn og foreldre samt vanstyre, er bruken av nevnte logo makabert, og dokumenterende, og her for en institusjon som finansieres over alles skatteseddel og dermed eies av folket. Relatert http://postimg.org/image/n6r41a7px/ I facebook http://tinyurl.com/o5tdzbx
Posta 22/11/2013 22:58 (#9412 - som svar på #9379) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
Innføring av globalt diktatur, som i mange henseende allerede langt på vei er gjennomført, inklusive kun en stk bank, one big bad bank, og betaling kun via digitale systemer, er planlagt kun for slavebinding av hele jordens befolkning, sykt og verifisert sant
Digressivt, det er på tide å innrapportere alle disse kriminelle til det såkalte barnevernet, for de egner seg hverken til å føde eller oppdra barn, bekymringsmeldinger må sendes snarest
Posta 7/12/2013 23:29 (#9435 - som svar på #9412) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
BARNEVERNSOVERGRIPARANE!, sitat: UNDERTEIKNA VIL OM KORT TID STARTE EIN SERIE INNLEGG OM NAMNGJEVNE PERSONAR SOM HAR BEGÅTT GROVE OVERGREP MOT SMÅ BORN OG DEIRA FAMILIAR, OG SOM HAR VIST HALDNINGAR OG HANDLINGAR SOM ER TOTALT UAKSEPTABLE I EIT RETTSSAMFUNN. Innlegga vil ta opp og beskrive HALDNINGS og HANDLINGSMØNSTERET til desse personane som gjev alle normale menneske frysningar på ryggen! Dei omtala personane vil få tilsendt kopi av innlegga og gitt høve til å forsvare seg. Middalen 26.11.2013 Alf Reuss Kollsete
BARNEVERNSOVERGRIPARANE – FAKTAINFORMASJON OG KOMMENTARAR, sitat: GENERELL INNLEIING. I førre innlegg under denne overskrifta varsla eg at eg ville starte publiseringa av ei rekkje namngjevne personar sitt ansvar for SÆRDELES GROVE OVERGREP mot forsvarslause born og deira familiar, med UOPPRETTELEGE SKADEVERKNADER for dei involverte partar, såvel på kort som lang sikt! Denne publiseringa kjem som ein konsekvens av at desse personane ikkje på noko punkt har vore viljuge til å innsjå eigne feilgrep eller orsaka desse! Dersom dei ekstreme OVERGREPSHANDLINGAR og GROVE LOV OG KONVENSJONSBROT desse personane er ansvarlege for vert ståande utan påtale vil det for det første være eit GROVT SVIK mot OVERGREPSOFFERA og dernest medføre at vi må leve med eit offentleg OVERGREPSREGIME! Den første saka har sitt utspring i SOGN BARNEVERN og omhandlar eit særdeles GROVT ANGREP mot ein velfungerande barnefamilie med eit spedbarn på 5 (fem månader). Saka starta med ei såkalla “bekymringsmelding” frå NAV kontoret i Sogndal i Sogn ved dåverande leiar Frode Henden, idag m.a. medieansvarleg for NAV Sogn og Fjordane. Neste innlegg vil ta for seg denne bekymringsmeldinga og korleis denne vart framsett. Middalen 28.11.2013 Alf Reuss Kollsete
BARNEVERNSOVERGRIPARANE DEL I, sitat: “BEKYMRINGSMELDING” FRÅ NAV SOGNDAL – NAVLEIAR FRODE HENDEN. Den 27.11.2008 sende Frode Henden ei såkalla “bekymringsmelding” til Sogn Barnevern. I denne meldinga framsette han SÆRDELES GROVE PÅSTANDER om at ein far til eit SPEDBARN, (ja du les rett, eit spedbarn på 5 mnd), skulle vere ein potensiell seksualovergripar på sitt spedbarn. Henden skreiv fylgjande i meldinga: “Nav er bekymra for om overgrep skjer eller kan skje overfor barnet. Nav er usikker på om mor er kjent med domfellinga og UANSETT om ho er i posisjon til å hindre evt. overgrep.” Vidare skriv han: ” Nav er kjent med at far til barnet er domfelt for overgrep mot mindreårige.” Legg merke til at Henden til alt overmål nyttar seg av fleirtalsforma “mindreårige”! Kor mange menneske med normalt vett og forstand vil stå fram å hevde at nokon vil begå seksuelle overgrep mot sitt eige spedbarn på 5 månader? Frode Henden viser med dette ein ekstrem og abnorm sjukleg tankegang som dokumenterer ein pervers og vulgær haldning til uskuldige og lovlydige borgarar! Spør Henden om han meiner å ha dekning for sine ekstreme påstander og sjå om du får eit forstandig svar! Henden har herfrå fått beskjed om mitt syn på hans tenkemåte og handlingsmønster utan at eg har motteke nokon reaksjon på dette. På tross av dei haldningar og handlingsmønster som er omtala ovanfor set framleis Henden som medarbeider i NAV systemet; forstå det den som kan! I neste innlegg vil eg ta opp korleis og av KVEN denne “bekymringsmeldinga” vart handsama i Sogn Barnevern. Middalen 30.11.2013 Alf Reuss Kollsete, Sogn
BARNEVERNSOVERGRIPARANE DEL 2, sitat: SOGN BARNEVERN FÅR “BEKYMRINGSMELDINGA”. SAKA hamnar alt her hjå Barnevernkurator Elin Pettersen. Eg vil i seinare innlegg ta føre meg den handsaming saka fekk under Pettersen sitt SJIKANØSE OG TERRORISERANDE angrep mot familien. Då saka kom inn til Sogn barnevern var det Torill Martinussen som var Barnevernleiar. Ho gjorde vedtak om at saka skulle “etterforskast” vidare på grunnlag av den innkomne meldinga frå Nav v/Frode Henden. Martinussen har etter det opplyste sagt opp stillinga og denne er utlyst av kommunen. Etter at Martinussen hadde gjort vedtak om å “etterforske” saka gjekk ho ut i permisjon og ” etterforskinga” vart innstillt i over 3 månader. Etter Lov om barnevern skal eit vedtak om å “undersøke” ei “bekymringsmelding” gjennomførast innan 3 månader. Då Martinussen gjekk ut i permisjon vart leiaransvaret lagt til Clara ØBERG, som også var etatsleiar for Sogndal kommune sin Helse og Sosialetat. MERK her at Clara Øberg var bestemor til Elin Pettersens barn, altså tette familiere band mellom leiar og sakshandsamar. Desse to “damene” STOD ALTSÅ SENTRALT i den vidare “etterforskinga” av saka. VIKTIG “ANONYM BEKYMRINGSMELDING”!? Ettersom saka i det heile IKKJE VAR FØRT VIDARE innan den lovbestemde fristen, “måtte”dei to “damene” ha noko nytt å gripe fatt i for å kunne halde fram og terrorisere familien. MERK DYKK AT DET KOM INGEN “BEKYMRINGSMELDINGAR” FRÅ NOKON OFFENTLEG ETAT, HVERKEN POLITI, HELSEETAT/HELSESYSTER ELLER NAVKONTORET! “REDNINGA” for dei to “damene” kom i form av ein “anonym bekymringsmelding” motteken av Clara Øberg den 16.02.2009. Eit betimeleg spørsmål er KVEN denne “anonyme personen” kunne vere og KORLEIS og KVIFOR denne “meldinga” vart framsett til Clara Øberg på eit svært så “GUNSTIG TIDSPUNKT” for å kunne vidareføre den planlagde “etterforskinga”, som seinare skulle vise seg å ha eit EINASTE FORMÅL, NEMLEG Å SPLITTE FAMILIEN GJENNOM MANUPILERING, TRAKKASERING OG TERRORISERING!!! Framhald i neste innlegg. Middalen 1. desember 2013 Alf Reuss Kollsete
BARNEVERNSOVERGRIPARANE DEL 3, sitat: SLIK GJORDE CLARA ØBERG OG ELIN PETTERSEN OVERGREP MOT SMÅBARNSFAMILIEN: Familien var på småbarnskontroll hjå helsesyster i Sogndal då dei HEILT UTAN FØREVARSEL vart “INVITERT” til å kome opp på “Barnevernet” sitt kontor i 2.etg. i same bygg. Der vart foreldra skilde og sett under AVHØYR i kvar sitt rom. Elin Pettersen tok seg av AVHØYRET av mor, medan Lene Pedersen, no tilsett som “rådgjevar i barnevern” hjå Fylkesmannen i Sogn og Fjordane, tok seg av “utspørjinga” av far. Som lesar vil du hermed få eit lite innblikk i dei haldningar og metodar som vart nytta av Elin Pettersen i hennar avhøyrsmetodar. Dette viser ein MANIPULERANDE, SJIKANERANDE, TRAKKASERANDE, TERRORISERANDE haldning og i tillegg heilt KUNNSKAPSLAUS FRAMGANGSMÅTE som sålangt eg har kunnskap om er utan sidestykke i “barnevernsamanheng”! FRÅ AVHØYRET AV MOR: MERK! Av omsyn til mor vil hennar svar på spørsmål og kommentarar ikkje bli referert. Referatet viser heilt eintydig at mor vart overumpla og sjokkert og at ho forsvarte sin mann etter beste evne og utfrå dei FAKTISKE TILHØVE! Sitat frå Elin Pettersens såkalla “samtale”, av underteikna kalla AVHØYR, med mor: “ Fortel mor at BV har fått ei “bekymringsmelding” frå NAV Sogndal. Seier vidare at det dreiar seg om ei ALVORLEG BEKYMRINGSMELDING. Forklarar vidare at dette er ei undersøking utan samtykke frå foreldra fordi det er ei § 4-12 sak.” UNDERTEIKNA SIN MERKNAD: Pettersen går gradvis over til å sitere frå og kommentere det BEVISLEG OVERLAGDE JUSTISMORDET ektemannen var utsett for såleis: ” Fortel mor at “barnevernet” har opplysningar som seier at mannen hennar har overgrepe seg seksuellt på ei jente. Seier at mor kan tru det ho vil, men mannen hennar er dømd og at denne dommen gjeld og vidare at han ikkje kan anke innhaldet i dommen, berre straffeutmålinga. Spør mor om kva ho tenkjer om at hennar mann har hatt eit seksuellt forhold til ei 11 år gamal jente, (dette på tross av at jenta i lagmannsretten pånytt endra si forklaring til at det ikkje skjedde noko overgrep før etter at ho fyllte 13 år). “Forklarar” mor at dette har skjedd, og at mor må forhalde seg til dommen. I NOREG BLIR EIN IKKJE DØMD UTAN BEVIS. Spør mor korleis ho vil beskytte barnet sitt mot ein overgripar. Spør mor om kva ho tenkjer om å ha ein familie med ein pedofil mann. “Forklarar” at “barneverntenesta” vil at dei skal ha det bra og at barnet lever i stor risiko. Pettersen “lurer på” korleis det blir for mor å møte mannen sin att etter å ha fått desse opplysningane. Seier vidare at “barneverntenesta” kan køyre mor og barn til Krisesenteret i Florø, der dei kan opphalde seg til far skal til soning. Seier vidare at mor må bestemme seg om ho vil leve med far eller beskytte barnet. Pettersen seier ho må snakke med sin leiar (Clara Øberg) om kva som skal skje vidare. Det ovanfor refererte er utdrag av deler av det Elin Pettersen kallar ein “SAMTALE MED MOR”. Det er opp til deg som lesar og vurdere om du meiner dette er ein passande karakteristikk, eller om MANIPULERANDE, SJIKANERANDE, TRAKKASERANDE OG TERRORISERANDE er meir treffande. I tillegg kan alle og einkvar vurdere om Elin Pettersen er skikka til jobben som barnevernkurator, eller andre verv i “barneverntjenesten”, herunder det KUNNSKAPSNIVÅET ho legg for dagen. Middalen 3. desember 2013 Alf Reuss Kollsete
BARNEVERNSOVERGRIPARANE DEL 4, sitat: “BARNEVERNSADVOKATEN” RUNE TYSSE!? Kven er egentlig denne advokaten og kva tankar har han om dei grunnleggjande PRINSIPP og REGELVBERK SOM GJELD FOR HAN SOM ADVOKAT ? Kan denne advokaten seiast å ha eit REINT RULLEBLAD i høve til sin praksis som prosessfullmektig for kommunane i SOGN BARNEVERN? Held denne advokaten seg til dei reglar som er nedfellt i det Advokatetiske regelverket? Har denne advokaten nokosomhelst truverde som “forelesar” ved Høgskulen i Sogn og Fjordane i barnevernsrett? Med underteikna sitt kjennskap til denne advokaten sine haldningar og handlingsmønster, såvel utfrå eigen erfaring og dokumentasjon, som ei rekkje henvendelsar frå personar som har fått føling med han i “barnevernsaker” er mitt svar på ovanståande spørsmål eit KLÅRT og tydeleg NEI! Til orientering for ALLE som måtte kome borti advokat Tysse gjennom SOGN BARNEVERN kan eg opplyse at han er samlivspartnar med barnevernkurator Elin Pettersen ved nettopp Sogn Barnevern, sjå førre innlegg på denne bloggen. Paret Pettersen Tysse fekk i 2011-2012? eit jentebarn (iflg. Sogndal Kyrkjelydsblad) døypt i Bjerkreim kyrkje 01.04.2012. Kvifor denne siste opplysninga spør du? Jau, fordi det dokumenterer den nære forbindelsen mellom advokaten og barnevernkuratoren, der sistnemde til alt overmål også var nestleiar i Sogn barnevern før ho gjekk ut i svangerskapspermisjon. Etter det opplyste skal Pettersen no vere attende i Sogn barnevern. Så har ein lov å undre seg på om desse personane med sine perverse holdningar og handlingar er skikka til å oppdra små born? Neste innlegg vil ta opp og rette søkelyset mot dei ansvarlege for at BARNEVERNSOVERGREP i samfunnet IKKJE SKAL SKJE! Middalen 04.12.2013 Alf Reuss Kollsete
DET ER STOR AKTIVITET PÅ BLOGGEN!, sitat: MEIR ENN EIT HALVT TUSEN INNLOGGINGAR PÅ 5 DAGAR. Utfrå dei mange innloggingar og henvendelsar eg har fått dei siste dagane er det heilt tydeleg at det er mange som kjenner seg igjen gjennom EIGNE OPPLEVELSAR med “barnevernet”. Det er som eg tidlegare har nemd berre gjennom eit BREITT FOLKELEG ENGASJEMENT vi kan håpe på at dei hovedansvarlege for ALLE LOV og KONVENSJONSBROT og BEVISLEGE OVERGREP MOT SPEDBARN/UNGE/UNGDOM og DEIRA FAMILIAR kan STANSAST, og ei GJENNOMGRIPANDE OPPRYDDING i ALT DET GALNE SOM HAR SKJEDD bli GJENNOMFØRT! BLD minister Horne (FrP) har alt fått svært mange henvendelsar om dette, inkludert brev frå underteikna. SAKA vil bli fylgd tett opp med statsråden og så vil det etterkvart vise seg om det er SKILNAD på FrP statsråden og hennar forgjengar Inga Marte Thorkildsen frå SV? Utfrå det inngåande kjennskapen underteikna har fått og gjennom alle henvendelsar frå svært mange menneske som har fått kjenne “barnevernets” OVERGREP på kroppen samt ei omfangsrik dokumentsamling som eintydig viser SVÆRT GROVE LOVBROT og HEILT UAKSEPTABLE OVERGREP, er det HEILT UDISKUTABELT at statsråd Horne er FORPLIKTA til å TA ANSVAR og VISE HANDLEKRAFT!!! Middalen 07.12.2013 Alf Reuss Kollsete
Posta 9/12/2013 22:51 (#9440 - som svar på #9435) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
Norwegian Lawyers Protecting Pedophiles, quote: A Norwegian lawyer criticized the local judicial system that, in her opinion, protects pedophiles. As a result, in many families children are forced to live with parents who subject them to sexual abuse. All attempts to appeal to the court are unsuccessful because the testimony of the children simply is not trusted. Norwegian lawyer Thea Totland shared her fears with a reporter of local newspaper Vartoland. The article has a distinctive title: "Predators win the war on children." It describes a recent case when a mother of a boy appealed to the court. At the hearing the child confirmed that he was subjected to sexual abuse by his father. However, since no other evidence was found and the father denied the boy's testimony, the court found the mother mentally unbalanced. As a result, the custody of her son was handed over to the father and the mother was allowed to see the child twice a month under supervision. As stated by Thea Totland, this case is not isolated and is no exception. From her own legal practice she knows of at least 20 cases when the testimony of a child is not considered, and the same parent who was suspected of abuse gets custody of the child. The experts tend to blame mothers, accusing them of an unhealthy imagination. The journalist noted that the experts, too, can have different opinions. The trial of the Norwegian terrorist Andris Breivik confirms it. The majority of the experts declared him insane, while others thought he was a mentally healthy person who shall be responsible for his actions. Somehow, in the case of abuse against children the court is inclined to rely on one point of view. According to Thea Totland, today Norwegian courts are dominated by the opinion that children should not be trusted in such complex issues as pedophilia. In her opinion, this approach at the time was influenced by the "Byugn legacy." (Red. anm.: Bjugn misspelled) This refers to a high-profile case of the rape of children in a kindergarten in Norway in the 1990s. Then the assistant teacher was charged with sexual assault of a hundred children. Later the man was acquitted, and the children's testimony was called "childish fantasies". Indeed, the Norwegian Justice shows a surprising softness towards parents suspected and even accused of sexual offenses against children. For some time the court allowed the father accused of abusing his daughter unsupervised dates. The man was imprisoned for one year for sexual activity with his 11-year-old daughter. Even this extremely lenient sentence is surprising, and its consequences - even more so. The girl's mother said to local television station TV2 in a shock that she had never thought that such a judgment was possible in Norway. "I believe that the court puts my daughter in the risk of further abuse," she said. The situation is similar in the case of a Russian citizen Irina Bergset. Norwegian court has decided to transfer custody of her five year old son to his father, who is suspected of sexually abusing the child. The court had heard a testimony by the investigator for especially important cases of the Investigative Committee of Russia who presented evidence against the man (material containing child pornography found on his computer). Not only the court did not take this fact into account, but it even did not mention it when making a decision. The mother was allowed only one visit with her son per year. Recently even the right for one visit was revoked because of a threat of the child being taken to Russia. From the point of view of Norwegian justice, it is much more dangerous than pedophile fathers. Svetlana Smetanina
Posta 11/12/2013 02:01 (#9442 - som svar på #9440) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
1: Former CPS Investigator Exposes CPS's Tactics, Kidnapping, and Corruption +, in youtube 2: CPS Whistleblower Exposes CPS's Corruption, Kidnapping, and Drugging of Children 3: THE DRUGGING OF AMERICA 4: CPS Whistleblower Exposes Family Court's War Against Fathers
4, quote: Former Child Protective Services Investigator, Carlos Morales, and father's advocate, Eric Dearman, discuss family court's bias against fathers which leads the deterioration of the family unit and children as a whole. Tell us about your story in the comments section, and check out our website www.truthovercomfort.net and custodysimplified.com Carlos Morales - CPS Whistleblower, Host of Truth Over Comfrot. A former CPS investigator who has helped reveal the corruption behind Child Protective Services, Carlos Morales hosts the Truth Over Comfort podcast which delves into politics, ethics, and peaceful parenting. Erik Dearman - Author, Fathers Rights Simplified. After an unexpected and harrowing custody dispute, Erik began Educating other dedicated Fathers on how to overcome judicial system bias, secure their equal parenting rights, and maintain a healthy, connected Father-Child relationship. He is now developing a simplified, step-by-step custody guide book, accompanied by interactive preparation tools, podcast, and a support website. Vistit http://custodysimplified.com for more information.
CPS Whistleblower Speaks Out Original Backup CPS Whistleblower Speaks Outquote: CPS Whistle-blower Speaks Out. I was a special investigator for Child Protective Services, and this is my story. I have waited too long to bring up the corruption within this agency - an agency which has kidnapped children from their parents and has put countless families through hell. In this podcast you will find examples of these tragedies, as well as the inevitability of corruption and deceit that is embedded within the framework of CPS. As a child protective service investigator I was at odds with my own morality, for to act morally in our agency would be to act against its interests, its intent, and its motives. CPS was not just supporting the war on illegal drugs, it was profiting off of it, as well as profiting off the war on children’s minds. If you would like to share your story, or have any questions regarding what to do in a CPS case, message us at therenegadevarietyhour@gmail.com or through our facebook page. www.therenegadevarietyhour.com Find more info regarding CPS at http://fightcps.com/
Posta 15/12/2013 12:35 (#9453 - som svar på #9442) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
VI KREVER GRANSKING AV BARNEVERNET, sitat: Oslo S – Regjeringsbygget. Vi håper at så mange som mulig stiller på Regjeringsbygget 13. desember 2013 for å bli med på overrekkelsen av underskriftskampanjen vi har hatt gående! Solveig Horne hadde dessverre ingen mulighet for å ta i mot oss denne dagen , så vi blir møtt av politisk rådgiver Ronny Røste i stedet – tidspunktet er satt til klokka 14:30. Tanken er å lage en markering rundt overrekkelsen, så vårt forslag er at vi møtes på Oslo S klokka 13.00, før vi med tente fakler går samlet opp Karl Johans gate og stopper foran Stortinget. Fra kl 14.00 – 15.00 er alle samlet alle utenfor Stortinget , og vi tenner nye fakler mens de som skal overrekke underskriftene går inn. Merk: Alle deltakere medbringer min. 2 fakler hver. Jeg har søkt om tillatelse både fra Oslo Politidistrikt og Stortinget om tillatelse til fakkeltoget. Merk: Det er en selvfølge at vi viser normal folkeskikk. VI TILLATER IKKE NOEN FORM FOR URO DENNE DAGEN. Vi skal markere på en ryddig og grei måte at det er mange foreldre som ikke får se sine håpefulle gå i Luciatog denne dagen, og at mange barn må bære lyset og glitteret uten mamma eller pappa som stolt tilskuer. Barn er også velkommen til å gå i fakkeltog med oss ♥ Media er informert og vi håper å se så mange som overhodet mulig sammen med oss på denne helt spesielle Lucidagen i 2013
1: Vi krever granskning av barnevernet ! +, in youtube 2: 13 DESEMBER 2013 VI KREVER GRANSKING AV BARNEVERNET 3: It is Now Time to Walk Out of Hell (Thomas Sheridan Lecture)
]
1, sitat: Oslo, 13.12.2013. Vi går i fakkeltog fra Oslo S til Regjeringskontorene med krav om at barnevernet blir gransket. Vi har med oss en underskriftskampanje med flere tusen underskrifter som blir overlevert barne- og likestillings departemanget. Takk til "3. mai gruppen" og "Barnevernsaksjonen" som gjør dette mulig! Linker til dem: https://www.facebook.com/groups/247150465425594/https://www.facebook.com/groups/barnevernsaksjonen/
Posta 21/12/2013 07:54 (#9465 - som svar på #9453) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
WHO-forskningen på Bakkebø, sitat: Jeg ble engang spurt om hva som er det verste jeg har sett i mitt liv og da svarte jeg uten å nøle: WHO-forskningen på Bakkebø. Vedkommende som spurte viste en takk på datamaskinen og hvis Internettforskningen er kommet så langt som jeg håper, vil Bakkebøforskningen bli offentlig tilgjengelig om ikke altfor lenge. Jesuittene har i mange hundre år forsket på hvordan det psykiske sanseapparatet kan påvirkes, og da spesielt dømmekraften. Den internasjonale sunnhetskommisjonen i Paris koordinerte den internasjonale forskningen som fant sted hovedsakelig i sinnssykehusene. I 1945 ble WHO etablert med hovedformål å koordinere hjerneforskningen og de innledet straks et samarbeid med jesuitteragenten Karl Evang. Den tyske okkupasjonsmakten hadde innført barnetrygd i Norge. Da den tyske okkupasjonen ble avløst av alliert okkupasjon ble utbetalingene til mottakerne straks stanset mens arbeidsgiverne måtte fortsette å innbetale til trygden. I 1946 var et betydelig beløp oppsamlet og pengene ble brukt til å bygge et forskningssenter på Bakkebø der små barn ble utsatt for medisinske og psykologiske eksperimenter med sikte på å svekke eller ødelegge det psykiske sanseapparatet, spesielt dømmekraften. Forskningsresultatene ble fremlagt på et topphemmelig seminar på Holmenkollen hotell i 1957. De som ble utsatt for disse eksperimentene var overveiende såkalte tyskerunger som av allierte soldater ble raidet opp i sine tyske familier og transportert til Bakkebø. Eksperimentene tok sikte på å finne ut hvilke doseringer som skulle til for å svekke dømmekraft og rettferdighetssans slik at hjernen på de stakkars barna ble et «tabula rasa» som de het på vitenskapsmennenes språk. Forsningsresultatene er benyttet for å bestemme doseringen i barnevaksinasjonsprogrammene.
Posta 26/12/2013 01:50 (#9477 - som svar på #9465) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
Barnevernet i Samnanger får sterk kritikk!, sitat: Tidligere skrev TSCG om fakkeltoget mot barnevernet som ble arrangert i Samnanger. Nå får barnevernet og barnevernsleder sterk kritikk av barnevernet i granskingsrapporten. FØLG TSCG PÅ FACEBOOK HER. - Dette er en viktig sak for oss som er beboere i kommunen. Vi håper at det skjer en endring i barnevernet, sier Stein Birger Haga som er leder for aksjonen ovenfor TSCG. Den 12.februar i år gikk befolkningen i fakkeltog mot barnevernet på grunn av at den kommunale institusjonen hadde sin måte å ta barnet fra mor og far uten å informere, gi støtte eller sette inn hjelpetiltak på forhånd. Kritikken var spesielt rettet mot lederen for barnevernet, som er nåværende helse- og sosialsjef i kommunen. Beboerne hadde mistet tilliten ovenfor barnevernet etter at ufine handlinger ble utført gong på gong. Dette fikk beboerne til å tenne etter at dette ble offentlig kjent. Etter at aksjonen ble satt i gong krevde beboerne at kommunestyre tok arbeidsgivaransvaret sitt på alvor, blant annet krevde dem: - Sette inn hjelpetiltak i hjemmet om nødvendig. - Kulturell ulikskap krever bedre opplæring, ikke straff. - Bryte ikke biologiske bånd. - Skap ikke frykt, men trygghet både for barn og foreldre. - Barna sitt beste i sentrum. - Gi foreldre hjelp, ikke straff. - Selvsagt er det masse som fungerer bra i barnevernet i Samnanger, men rapporten peker òg på en del punkter som er mindre bra for barnevernet, og kanskje spesielt barnevernslederen, sier Sigmund Dyrhovden til Bergens Tidende. Kommunen vedtok i juni å be advokatfirmaet Kyrre i Bergen å granske barnevernet etter flere måneders diskusjon. TSCG har fått tilgang til rapporten. Les rapporten her
Rapport "Gransking av barneverntjenesten i Samnanger kommune, avgitt 18. desember 2013 fra advokatfirmaet Kyrre ANS" pdf-fil vedlagt
Posta 27/12/2013 23:45 (#9483 - som svar på #9477) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
1: barnevern bodø på sitt verste +, in youtube 2: SS bodø 3: barnemishandling bodø 4: child abuse Norway Bodo
]
1, sitat: Grotesk barnemishandling på 3. året av barnekidnappingstjenesten bodø >> Tekst 1 i video: Grotesk barnemishandling fra barnevern ( bv ) Bodø. Slik tjener de seg rike ved å beskylde folk for ting som ikke er sant og ikke kan bevises. Maritha Fagerheim på bv har også ringt min samboer og truet henne på livet med å ta ungene hennes på dagen, men nekter å fortelle hva jeg beskyldes for til meg, min samboer og adv. De bare sier at det er et vedtak de har gjort. Her er bilde av psykopaten selv som bor i Bodø >> Tekst 2 i video: Og her et bilde av Tone Hilde Birkelund, sjefen for Bodø barnekidnappingstjeneste, som er leder for alle lovbruddene, barnemishandlingen, og falske beskyldninger. Godt hun kom fram i an.no og viste seg fram så alle ser hvor vondskapen kommer ifra!! >> Video slettet, tilleggstekst 1 i ny video: Og idiotene er så dumme at de tror de slipper unna ansvar for sin tortur og mishandling av barn og familier ved å klage til youtube, og snut. Akkurat som de kan forsvare og skjule sine lovbrudd og ulovlige arb. metoder. Og slik misbrukes skattebetalernes penger til det verste som går an å gjøre. Undrer på hvilke idiotiske politikere som har ansatt djevlene og synes det er morsomt, ikke rart at Bodø kommune er blakk når penger misbrukes slik!! >> Video slettet, ny: Her klager idiotene Helge Njøs, Heidi Beate Sørensen, Laila Anita Johansen, barnevernsjef Tone Hilde Birkelund, og garantert flere sadister som lever godt av denne mishandlingen, og gjør alt for å stoppe sannheten i å komme fram. Og nekter ungen utreding blodprøver for pandas desease og medisinsk behandling så han blir frisk.
2, sitat: SS barnekidnappingstjeneste bodø i aksjon. De samarbeider med fylkesnemnda og mange sakkyndige i landet for og kidnappe barna våres på falske beskyldninger uten rot i virkeligheten, og tjene seg rike på disse lovbruddene, og skriver aldri noe negativt om hverandre, og ungene som blir traumatisert og ødelagt for livet i dette, legger de som vanlig bare skylden på foreldrene for, så de kan fortsette og voldta ungene og foreldrene helt til de liker det. (vanskelig og beskrive vondskapen disse slipper løs på oss)
3, sitat: mishandling av barn fra Bodø kommune ( bv ) og fylket. kostholds hefte for personer med autisme. http://www.youtube.com/watch?v=MKgBj4lOgC8&feature=youtu.be Utarbeidet av folkehelsa og Dr. Geir Flatabø ( Ulvik ) gjør at symptomene på autisme forsvinner helt, men for helbredelse av autismen slik at man blir helt frisk og ikke trenger kostregulering, anbefales Ldn ( low dose naltrexon ) eller mp ( Marshall protocoll ) http://www.youtube.com/watch?v=pMU9d67ShoQ&list=PLM1V4d3JExkmt0yS0KbB48J5PH6vZDKy9 som består av olmetec 40 mg 4 ganger daglig, slik at kronisk infesksjons betennelse i mage forsvinner, og tarm og endokine kjertler gjennopptar produksjonen av enzymer som skal bryte ned proteinene i melk, korn, myse, slik at man blir helbredet. for mere dokumentasjon, se mpkb.org eller skriv Marshall protocoll på youtube og se noen videoer. >> Tekst 1 i video: Ikke utredet ungen i 3 år for pandas disyse ( Streptococcal infeksjon i hjernen ) slik at infeksjonen har gjort ungen sykere i 3 år, de tar heller ikke imot brosjyre fra dr. Flatebø ang. kostregulering for autismen hos barnet som er utarbeidet av Flatebø og helsetilsynet. De er kun interessert i pengene i saken og helt likegyldige til om ungen lider grusomt på tredje året, og blir også nektet antibiotika behandling for plagene. De nekter også å ta blodprøver for å avdekke dette som han selv sier i sin tale. I fylket sitter barnemishandlerne Helge Njøs, Heidi Beate Sørensen og Laila Anita Johansen som forfalsker alle sine uttalelser og nekter faren til barnet samvær med ungen slik at han og dr. Flatebø kan få han utredet og frisk. Maritha Fagerheim på bv ( barnevern ) ringte dagen før saken skulle opp og truet min samboer på livet med å ta ungene hennes på dagen hvis jeg ikke flyttet ut på dagen, for at jeg skulle tape saken min og hun berge skinnet til sjefene sine. De nekter fremdeles 2 mnd etterpå å kalle faren inn på møte for å fortelle hva beskyldningene består i og få dette avklart, selv 1 mnd etter truslene når min samboer og adv møtte opp på time til bv for å få vite hva de beskylder meg for, så nekter fremdeles Fagerheim å fortelle hva beskyldningene består i til henne og adv. For Fagerheim er bare interessert i at ungen blir syk og dør så de slipper å undersøke barnet og få kritikk senere i saken når den skal for retten. ( Jævla barnemordere! ) Og psykopat psykolog Kristin Moldjord som uttaler seg etter dr. Flatebø, vil heller ikke at det skal tas blodprøve for å avdekke pandas disyse, men prater seg bort om en kromosomprøve, slik at barnet blir nektet utredning fra henne også, for hun vil også ha ungen dau snarest mulig for å slippe at svarene på blodprøve kommer opp i ny sak slik at hun kan berge seg selv og barnemorderne hun jobber for, virker som hun er nazist og behandler alle unger som jøder, for at hun skal få flest mulig penger fra bv tjenesten, rart hun får lov til å ha noe som helst med mennesker å gjøre!!
4, sitat: Utdrag tekst i video: Pic. of commander of Bodø child kidnapping service. Well, great she came forward in the newspaper so everyone sees who leads child abuse and death camp in Bodø Norway
Posta 31/12/2013 21:27 (#9487 - som svar på #9483) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
Takk for en meget bra artikkel . Jeg har nå forsøkt å vekke folk via facebook og origo ved å skrive om at barn er handelsvare , i den siste tiden er det noen flere som skjønner at detet er ett politisk grep , mens en god del påstår at det ikke har noenting å gjøre med politikk . Jeg legger fakta på siden til barneministeren hver eneste dag , den eneste egangen jeg har fått svar er når jeg skriver at det finnes pedofiliringer blandt det øverste sjiktet i samfunnet . Når det gjelder langtidsvirkningen hos barnevernsbarn er statistikken nedslående.
3 av 4 barn har mottatt sosialhjelp etter fylte 18 år. Høyere dødelighet. Flere begår selvmord. De savner nære relasjoner også som voksne. 3 av 10 barnevernsbarn klarer seg i voksenlivet, hvilket betyr at 70 % ikke gjør det.
Rapporten for barnevernsbarnas helse fra Norsk Institutt for By og Regionforsking – NIBR – sier at omtrent 150 barn og ca 1000 foreldre tok sine egne liv under såkalt barneverns «omsorg» og overtakelsesregime fra 1990 – 2002.
Det er ganske mange liv tapt som en konsekvens av utøvende inkompetanse, manglende forståelse, evne til empati og respekt for menneskers eksistens, deres behov og kjærlighet og rett til å «leve»: http://www.norgespartiet.no/component/content/article/194.html - PÅ JAKT ETTER FOSTERHJEM
I alt døde 702 barnevernbarn i perioden 1990-2001….
Ikke en ansvalig er fengslet eller straffet for «dette»: http://www.nibr.no/pub109 - Barnevernbarnas helse
Her er «rapporten»: http://www.nibr.no/filer/2005-12.pdf - nibr rapport 2005-12, Barnevernbarnas helse, Ufoerhet og dødelighet i perioden 1990-2002, Lars B. Kristofersen
Når skal disse dødsfall etterforskes? Når skal de ansvarlige straffes og fengsles? Barnevernet skulle liksom være der varnskeligstilte barn får hjelp og så leser vi nesten ukentlig om barn som enten tar sine liv eller dør på annet vis i barnevernets «omsorg»!
Hvem er det som er den øverste ansvarlige Martha «thorkildsen»: http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1010/thread252383/ - Døden i barnevernet! Biologiske foreldre blir kriminaliserte og sykeliggjort gjennom diffuse diagnoser som er til de grader udokumentrte . Ett av de verste tilfellene jeg kjenner til ang. diagnoer er en mor i Oslo som dessverre kom ut for en sakkyndig psykolog Janikke Willoch som etter etpar telefonsamtaler og 2 overfladiske besøk ga henne denne diagnosen: Jeg har lest gjennom rapporten til Psykolog Jannicke Willoch , som tydeligvis er ett bestillingsverk for barnevernet.
At det blir brukt en diagnose som “Limbisk dysregulering” som for å sitere Psykologspesialist Kjetil Mellingen , er noe det overhodet ikke er forsket på i Norge.
Jeg har også sett 3 filmer med opptak av samvœret mellom mor, sønn , og av det jeg kan se er dette ett utmerket samspill , og jeg har ingen problemer med å se at denne gutten vil vœre hjemme hos sin mor .
Det kommer også frem i filmen at han rent fysisk har det ikke bra , han har gått ned i vekt og huden hans er sår og vond og det er meget tydelig at han ikke blir tatt tilstrekkelig vare på av beredsskapsmor.
Det blir påstått at på grunn av mors “ limbiske dysregulering “ vil gutten få ADHD.
Man skulle tro at fylkesnemda innehadde såpass mye kunnskap om dette felt at ingen kan påføre ett barn denne sykdommen, den er i tilfelle «arvelig»: https://www.facebook.com/groups/111905222248223/doc/111944955577583/ - Stevning mot sakkyndig psykolog Jannike Willoch Den samme sakkyndige var utreder i Alvdalsaken der utredningen var så dårlig at tingretten forlangte å få 50% av salœret tilbake , noe som forløp seg til 100000 kroner . Likevel blir denne damen brukt , ettersom hun har fjernet adskillige barn fra diverse familier . Sakkyndige psykologer misliker det biologiske prinsipp: Respekten for de biologiske båndene mellom foreldre og barn er på et bunnivå blant fagfolk, noe en del foreldre som merogmindre frivillig kommer i kontakt med barnevernet har fått smertelig erfare. At lovens ordning angivelig tilsier at man først og fremst prøver ut tiltak hvor opprettholdelse av familiebånd respekteres, og tilbakeføring av omsorgen til biologisk kjernefamilie systematisk fremheves, er et grovt hån mot store mengder av foreldre og barn som har fått sine liv ødelagt av fagfolk med et skrudd syn på betydningen av familiebånd. De nevnte fagfolkenes utsagn blir desto mer groteske i dette perspektiv. Den som ser ut til å gå lengst i sin forakt, er førsteamanuensis Reidun Follesø som uttaler seg slik om det biologiske prinsipp: ”Rensk det vekk!” (VG 29.07.06)
For å forstå hvordan og hvorfor barnevernet opptrer som det gjør – i en mengde enkeltsaker, men også i mediasammenhenger hvor man fritt kan propagandere for umenneskelige holdninger – er det viktig å være klar over tenkningen som ligger i bunnen av barnevernets ideologi. Psykolog Katrin Koch som er ansvarlig for psykologforeningens bukk- og havresekkutdanning av sakkyndige har ved flere anledninger uttalt seg negativt om de biologiske båndene. Det virkelig ironiske er at psykologer ikke forstår hvilke skadevirkninger som påføres barn ved at de mest grunnleggende båndene slites over og ødelegges. At fagfolk ikke forstår hvilken destruktiv rolle de har, er dessverre ingen gåte. I tillegg er fagfolkene frekke nok til å påstå at biologiske bånd står for sterkt. I sin struktur ikke ulikt påstandene om at en fra systemhold ubeskyttet samværsrett står for sterkt rettslig og «politisk»: http://www.samfunnsmagasinet.no/Barnevernserie/26.11.2007.Hva_er_galt_med_norsk_barnevern.Del_2.htm - Hva er galt med barnevernet? Det biologiske prinsipp - barnevernets største hatobjekt Det er iutgangspunktet de sakkyndige som avgjør rettergangen i barnevernssaker, barna blir ikke hørt og vitner som vitner i foreldrenes favør blir avfeiet med at de ikke har tilstrekkelig kunnskap. Siv Westerberg beskriver mangel på rettsikkerhet i norsk og svensk barnevern: Prroblemet i Sverige og Norge er den nesten totale mangel på rettsikkerhet for foreldre og barn som angripes av barnevernet . I Sverige blir foreldre tvunget til å flykte til utlandet for å unngå barnevernet . Jeg kjenner til tilfelle der foreldre har flyktet til USA, Tysklandog tilogmed Jugoslavia . Foreldre flykter til krigførende land for å beskytte sine barn fra «barnevernet»: http://bokelskere.no/bok/kampen-om-barnets-beste-er-rettssikkerhet-i-barnevernssaker-mer-enn-en-illusjon/376016/ - Kampen om barnets beste, er rettssikkerhet i barnevernssaker mer enn en illusjon?, en pamflett av Joar Tranøy (forfatter) og Nina Langfeldt (forfatter) Den mest ekstreme saken fant sted i Kristiansand hvor 16 politifolk ledsaget av 4 barnevernsarbeidere , politifolkene utstyrt med ladde håndvåpen som de pekte på faren til barna med mens det eldste barnet på 12 årvar i ferd med å besvime av skrekk , han trodde foreldrene skulle bli skutt. Moren kom til Norge som vietnamesisk båtflyktning og sier selv at det var mere menenskelige forhold i krigen mellom USA og Vietnam enn det er i Norge . Denne saken har keg sendt til Strasbourg og håper på mere menenskelighet her , ettersom de har tapt hver rettssak til nå. Her kan dere lese «historien»: https://www.facebook.com/groups/svalland/doc/211413652222191/ - DA POLITISTATEN STORMET VÅRT HUS MED SKARPLADEDE VÅPEN OG TOK BARNA VÅRE. Jeg anbefaler alle som kommer i kontakt med barnevernet om ikke å møte alene , ta med opptaker og helst advokat , fordi fremgangsmåten som blir brukt er slik: Den enkelte barnevernsarbeider avgjør fritt om samtaler med impliserte parter tas over telefon eller ved personlig fremmøte.
I stor grad benyttes telefon.
Den avhørte foreholdes ingen rettigheter og heller ikke mulige konsekvenser av saken.
Ofte nevnes det ikke engang at de opplysninger som gis, blir skrevet ned og brukt i saken. Man får ikke opplest hva saksbehandler skriver ned, og opplysningen blir ofte nedskrevet uten at det blir stilt ett eneste kontrollspørsmål.
Den informasjon som innhentes, nedskrives på en måte, som synes å vœre av sterk subjektiv karakter, preget av den enkelte saksbehandlers oppfatning.
Informasjonen blir ofte i stor grad sortert ut fra hva den enkelte saksbehandler anser for å vœre relevant.
I barnevernssaker bygges det ofte på annen-, tredje- og fjerdehånds-opplysninger og ikke sjelden på anonyme meldinger.
Anonyme meldinger er det umulig å forsvare seg «mot»: http://www.norgespartiet.no/component/content/article/193.html - FYLKESNEMNDA Jeg var på ett møte i Barnevenrpanelet der Helen Bjørnøy var leder og hun skrev i sin rapport at bekymringsmeldingene kommer fra barnevernet selv og at «DÅRLIG ØKONOMI» ER OMSORGSSVIKT» , 42 % av barna som blir tatt av barnevernet er barn av enslige foreldre eller foreldre med en lav økonomi . De som rømmer til utlandet er heller ikke trygge , fordi sjømannsprestene bl.a i Spania er angivere . Generalsekretær i Sjømannskirken, Audun Myhre, forteller at flere av foreldrene har rømt fra det norske barnevernet.
– Stortinget og norske politikere har vært opptatt av å gi en tydelig melding om at nordmenn som reiser utenlands må klare seg selv. Men disse barna som vi snakker om – de velger ikke å reise utenlands. De blir tatt med. Da oppstår det en gråsone i forhold til de voksne som kan klare seg selv og disse barna som ikke velger å reise utenlands og ikke er i stand til å klare seg «selv»: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.8378614 - Sjømannskirken mener politikerne svikter norske barn i Spania Mitt brev til han finnes «her»: https://www.facebook.com/notes/may-harriet-seppola/brev-til-generalsekret%C5%93r-i-sj%C3%B8mannskirken-i-spania-audun-myhre-/10151222468859826 - BREV TIL GENERALSEKRETŒR I SJØMANNSKIRKEN I SPANIA, AUDUN MYHRE Hvis barnevernet får problemer med å fjerne barn , bruker de fosterhjemstjenesten Uma , a.s der barnefjerner OLE MARTIN HEJLL jobber på landsbasis for å fjerne så mange barn som mulig. Han har spesialisert seg på enslige mødre , legger an på dem først , går ikke det er det fylkesnemda neste. Ole Martin Hejll vet en masse om hvordan barnefamilier skal forfølges på kryss og tvers av kommunegrenser. Ingen skal slippe unna. Det skal ikke nytte å flytte bort fra en kommune som er i ferd med å gjøre stor skade.
Ole Martin Hejll er intet ubeskrevet blad i våre kretser.
Jeg sakser litt fakta/selvskryt om Hejll fra en artikkel i Aftenposten:
Quote:
Hejll har drevet med barnevern siden 1987 og har jobbet med barnevernssaker i 60 – 70 ulike bydeler og kommuner i Norge.
De siste årene har han drevet et konsulentfirma som blant annet gir råd til kommuner i vanskelige barnevernssaker. Han har undersøkt ca. 2000 familier rundt om i landet og plassert rundt 200 barn i fosterhjem eller institusjoner. I tillegg har han vært partsrepresentant i barnevernssaker i fylkesnemnder, tingretter og lagmannsretter.
Hejll tar til orde for at stadige flyttinger er skadelig for barn: «de stadige flyttingene fører til at mange av disse ungene slutter å knytte seg til nettverk og personer på stedene de kommer, siden de ofte bare er innom på en kort visitt. »
Men naturligvis nevner han ikke at barn som er i barnevernets varetekt flytter mest av alle barn.
Posta 5/1/2014 02:27 (#9493 - som svar på #9487) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
Posta 8/1/2014 03:50 (#9499 - som svar på #9493) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
Sitat: .. Den ferdige rapporten finner ikke store ting å sette fingeren på. ..
En kommentar under artikkelen, sitat:
+{
Sitat:
+{ Tysdag kveld blei det arrangert fakkeltog i kommunen, der blant anna lege Jakob Christian Norup deltok. Norup stilte opp i fakkeltoget på grunn av ei hending som skjedde 16. januar i år, som han først fortalde om i BT .
– Eg og ein person til som er tilsett i helsevesenet fekk denne dagen same telefon frå barnevernet, der me blei bedne om å kontakta ei mor og få henne til å komma med sine to barn til helsestasjonen. På helsestasjonen skulle dei helst bli førte til to ulike rom, slik at barna kunne bli fjerna frå mora, fortel Norup til NRK.no. – Tillit er avgjerande
Han reagerer sterkt på det han oppfatta som at han skulle vera med på å lura ein pasient.
– Det er uakseptabelt. Tillit mellom lege og pasient er avgjerande og foreldre skal ikkje måtta vera redde for å ta med seg barna sine til lege. Både eg og den andre personen nekta difor sjølvsagt å vera med på dette. Det eg blei beden om samsvarer ikkje med rolla som fastlege, seier Norup. }+
Hva har skjedd i denne saken?, hvis er riktig fortalt vitner om ren terror og uforstand. Uansett hvor man bor mellom Lindesnes og Nordkapp, angår dette alle. Slike forhold er selvfølgelig uakseptable, og med alle relaterte saker som er beskrevet over det ganske land, koster dette enormt mye på alle måter, også i kroner over alles skatteseddel
Posta 9/1/2014 21:24 (#9500 - som svar på #9499) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
1: "Loddefjord barnevern rev ned alt jeg prøvde å bygge opp!" I regi - EMANCPATION Reality Film & Vi +, i youtube 2: Om EMANCIPATIOn Reality Film & Video (med fokus på de unge) 3 - 5: SJOKKERENDE MAKTOVERGREP MOT ENSLIG MOR! Del 1 til 3
]
1, sitat: " Loddefjord barnevern rev ned alt jeg prøvde å bygge opp!" I regi -- EMANCIPATION Reality Film & Video v/ Lise Tollefsen Slembe. I dette videointervjuet med den unge firebarnsmoren Hilde (34) , får man et innblikk hvordan noen barnevernskontorer med deres lederskap og ansatte kan drive unge foreldre til vanvidd, i noen tilfeller så langt i deres konstante personforfølgelse og bevisste feildiagnosering av disse unge foreldrene at noen av dem ender opp som dypt deprimerte og gjengangspasienter på psykiatrisk avdelinger mens andre i døden! Loddefjord barnevern må sies å være ett av de barnevernskontorene som burde granskes av både Bergen kommunes byrådpolitikere, barneombudet og denne regjeringen. Deres mange årige svikt og bevisst ansvarsfraskrivelse ovenfor Hilde og hennes fire barn er så alvorlig at enhver norsk avis burde fatte stor interesse for å skrive om Hildes opplevelser med Loddefjord barnevern. Også en bokutgivelse om Hildes fryktelige opplevelser med mange års forfølgelse og svikt fra barnevernet burde være av interesse for deg som forfatter ta fatt i. EMANCIPATION Reality film & video ønsker å følge opp denne avorlige saken om Hilde og hennes fire barn som har blitt totalt sviktet og splittet opp av Loddefjord barnevern. Jeg anbefaler enhver som ser dette intevjuet med Hilde og se DEL 2 også som snart også blir lagt ut her på you tube med samme ovennevnte tittel. EMANCIPATION Reality Film & Video sin hjemmeside med link: http://emancipationfil2.wix.com/emancipationfilmart
3 - 5, sitat: Mer om denne saken på TV 2s nyhetssending u uken fra og med den 11. november 2012 Det eneste NAV Loddefjord sosialkontor klarte å skaffe til denne moren var et hotellopphold uten kokemuligheter der hun bodde flere dager med sine fire barn (deriblant en baby) til hun endelig fikk en kommunal bolig! Nå har NAV sosialkontorets saksbehandler med backup fra sosialsjefen der, sendt inn en kraftig og stygg bekymringsmelding på moren til barnevernet , noe som har medført at barnevernet presser moren til å undertegne omsorgsovertakelse av hennes minste barn, noe morens advokat har rådet henne til å ikke skrive under. Denne bekymringsmeldingen ble skrevet av denne saksbehandleren som følge av at den trygdede moren tidligere hadde bedt om et depositum til en treroms leilighet som kostet nærmere 15.000 kr. i leie pr. mnd. Firebarnsmoren har tidligere stått hardt på for å finne en rimeligere helsevennlig leilighet til seg og sine barn og spesielt en leilighet som har ligger sentralt til barneskole siden hennes eldste barn går på skolen. Moren har ved hjelp fra meg flere ganger tidligere søkt gjennom finn.no på en rimeligere leie leilighet en kr. 15.000 men forgjeves! Utleier leilighetene i Bergen kommune er svindyre og det eneste moren fant på finn.no, var små toromsleiligheter til en sum rundt kr. 10 - 12-000 pr. mnd! betale Nå skal altså denne moren straffes ved at barnevernet vil tvangsta hennes minste barn fordi hun har måtte betale kr. 15.000 kr. i leie for en helsefarlig leilighet to utlendinger leide ut til henne i Laksevåg bydel en periode og fordi moren selv ha brukt mangfoldige tusen kroner på hjelp til bortkjøring/flytting av hennes møbler til hennes og barnas nye bosted! Opptaket hjemme hos firebarnsmoren ble tatt den 30. oktober 2012 av meg. Det finnes to opptak til med samme overtittel i del 2 og 3 som er lagt ut her på youtube. Lise Tollefsen Slembe
Posta 19/1/2014 00:30 (#9507 - som svar på #9500) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
Dårlig klima rundt barnehagen, sitat: Kommune, barnehage og barnevernet har lav tillit hos 35 foreldre i Måndalen. .. «I løpet av seks måneder har vi registrert at åtte barn er tatt ut av barnehagen og barneskolen i Måndalen i forbindelse med barnevernet». Slik åpner et brev fra «Foreldre i Måndalen barnehage og skole», stilet til rådmann Oddbjørn Vassli. Brevet er datert 25. november 2013, og er signert av 35 personer. Grunnen til at brevet stiles direkte til rådmannen oppgir foreldrene å være sterk misnøye med kommunens håndtering av en svært spent situasjon som har oppstått. «Barna våre har helt plutselig og uten forvarsel mistet gode venner. De har oppfattet situasjonen ganske skremmende ... Vi som foreldre føler at vi ikke blir hørt eller tatt hensyn til ...», heter det blant annet i brevet. I begynnelsen av oktober skal i alt tre sentrale personer ved Måndalen barnehage ha blitt sjukmeldt, og brevskriverne hevder at dette skapte ytterligere utrygghet. Svekket tillit. Som følge av sjukmeldingene fikk man utfordringer med bemanninga i barnehagen, og skal vi tro brevet ble en assistent ved barnehagen nødt til å tilkalle hjelp på egen hånd. Dette – skrives det i brevet – har svekket tilliten til barnehagen og de ansvarlige der. Brevskriverne mener at kommunen også har sviktet sin oppgave ved å tilkalle enkeltpersoner uten fagkompetanse. Gjennomgangstonen i brevet er at kommunen enten ikke har gitt svar som er egnet til å berolige, eller gitt mangelfulle / overflatiske svar, som ikke berører det foreldrene er bekymret for. Anspent stemning. Manglende tillit til barnehagen begrunner brevskriverne blant annet med at de ikke alltid vet hva som foregår i barnehagen. Både halvårsplaner og månedsplaner skal har uteblitt og foreldrene skal ha klaget på dette flere ganger. Episoder med skader eller fysisk krangling mellom barna blir ofte besvart med at ingen av de ansatte har vært vitne til dette, påstås det. Søker annen barnehage. Det har vært avholdt møte, der blant annet helsestasjonen deltok. Her skal foreldrene stort sett bare ha fått informasjon om hvordan barn skal takle sorg og atskillelse, noe brevskriverne oppfattet som lite tilfredsstillende. Stemninga på ett eller flere av møtene skal ha vært svært amper. «Hva er omsorgssvikt» er spørsmål foreldrene ikke har fått svar på. De 35 foreldrene konkluderer med at kommunens kjerneverdier; ekte, oppmerksom og samarbeidsvillig, er brutt på alle punkter. Skal vi tro brevet så skal flere ha søkt plass i annen barnehage, som følge av situasjonen. Dette skal også gjelde barn som har fått plass fra høsten 2014.
Posta 19/1/2014 15:17 (#9508 - som svar på #9507) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
MARKERING PÅ TRONDHEIM TORG 2.MAI 2014 +, i youtube
]
Sitat: Markering på Trondheim torg 2.Mai 2014 fra kl.12 til ca.kl.20. Det vil bli holdt appeller der flere kjente vil komme med sine kloke ord til oss , åpen mikrofon , musikk , salg av pølser , brus , kaffe , fakler , ballonger som vi sender opp på slutten av dagen , gensere med vår logo på , ol..... Vi kommer også til og evt selge boka til Nina Langfeldt , og Joar Tranøy her. Vi vil ta en reprise fra 3 Mai i fjor , men programmet blir noe annerledes. Vi håper og se MANGE her denne dagen , ta med dere familie , venner , naboer , ja alle som er berørt i en bv sak....... ALLE KJENNER NOEN SOM KJENNER NOEN OSV..... Vi i 3 Mai ser fram til denne dagen , og vi håper også at vi denne dagen kan fortelle litt om svaret på det som ble levert på Stortinget 13 Desember. Vi er også nå en organisasjon som er registrert i Brønnøysund.
Barneministeren vil samarbeide med barnevernsforeningene * Kommentar: Den siste skanse er å samarbeide med fienden, the fifth column strategy, if you can't beat them, join them, and then beat them. Aldri stol på lovnader i denne forbindelsen, kun resultater viser hva som er gjort, forlang at de gjør noe, følg det opp, eksempelvis hver måned, og gi klar tilbakemelding om hva som er gjort og hva som ikke er gjort, spør de om hvorfor, de kunne ha ordnet det meste iløpet av relativt kort tid, det har de aldri gjort, det er grunner til det, ha alltid åpne øyne for det som er reelt, beklagelser er ikke verd noe som helst, kun oppnådde resultater teller * , Nu er ung mor i familiepleje , Holder justismord hemmelig
Posta 22/1/2014 01:30 (#9510 - som svar på #9508) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
Quote: Legend and brave brilliant child abuse campaigner Bill Maloney from a radio interview 13th jan 2014.WARNING-contains SHOCKING and GRAPHIC information/allegations. See also daily express article jan 12th 2014.Bill( Pie n Mash films) is currently making a film of these latest revelations
Posta 23/1/2014 16:02 (#9511 - som svar på #9510) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
EN LITEN HÅNDBOK FOR BARNEVERNSOFRE, sitat: Fylkesnemda ble i første rekke opprettet for å sikre foreldre og barn en rettferdig rettergang og er ett statlig organ, som i faglige spørsmål har en uavhengig stilling i forhold til departement og fylkesmann. *Selv i de enkleste straffesaker er rettsikkergarantien adskillig bedre enn i alvorlige barnevernssaker, der man fullstendig mangler regler for innhenting av informasjon *. Det finnes ingen kvalitetskontroll av forebygging av dårlig saksbehandling. Asplan Analyse har lagt fram en rapport for Barne- Likestillings- og Inkluderingsdepartementet, som viser betydelige mangler og problemer med norsk barnevern. I Rapporten om “Kompetanse og utdanningsbehov” konkluderer Asplan Analyse med at saksfremstillingene fra Barnevernet og psykologer fremstår som en blanding av faglige vurderinger, personlig verdisyn og dårlig underbygde prognoser, der barnevernet tilpasser jussen etter egne vurderinger og ikke omvendt. Når det gjelder forvaltningsloven, skal de involverte parter motta ett skriftlig vedtak, slik at alle parter har muligheter til å skaffe opplysninger som kan støtte deres sak. Ett unntak er hvis dette er praktisk umulig og hvis dette medfører fare for at vedtaket ikke kan gjennomføres. I tillegg til dette er informasjonsplikten nødvendig, klienten har krav på å få hjelp hvis enkelte trekk i Lov om barnelov kan vœre vanslekig å forstå, og at klienten har krav på å gjøre seg kjent med sakens dokumenter. Alle saksdokumenter skal vœre utlevert. Videre skal alle vedtak begrunnes og opplysning om klagefrist, klageadgang og selve fremgamgsmåten i å fremsette en klage skal vœre tydelig. Forvaltningen er pliktig til å opplyse dette, ikke bare til partene men også til personer med rettslig klageinterresse. *Et annet viktig spørsmål er om de sakkyndige er utnevnt av barnevernet.Det er en kjent sak at barneverntjenesten velger sakkyndige med tilnœrmet lik oppfatning som dem selv og som også er økonomisk avhengig av barnevernet *. Barnevernet bør alltid rådføre seg med begge parter og oppnevne sakkyndige begge parter har tiltro til. Et annet viktig spørsmål er om utrederne selv er ansatt i barnevernet, her vil det bli ett habilitetsproblem hvis koblingen mellom barneverntjenesten og utrederne er for tett. Her bør det bli en praksis lik lov om psykiatrisk helsevern, nemlig den at den som legger inn en pasient ved avdelingen, ikke bør vœre ansatt ved det samme sykehuset.*. Per- Arne Rød ved Barnevernets kompetansessenter informerer om at hvis klientene er misfornøyde med rapporten fra de sakkyndige, er de i sin fulle rett til å kreve nye sakkyndige. Når det gjelder de sakkyndige, skal utredningen kunne taes høyde for svakheter i teori og praksis. Hvis ikke dette kan redegjøres for, er rapporten verdiløs. Altfor ofte skjer metode-opplysningen slik at psykologene eller psykiaterne er forutinnattte før de starter utredningen. De kan f.eks hatt flere samtaler med barnevernskuratorer, som er lagt til grunn for den rapporten de skriver. I tillegg til dette har de også lest rapportene fra mødrehjemmet, slik at de skriver sin egen rapport ut fra dette, så skriver mødrehjemmet en ny rapport etter at de har lest psykolograpporten og etterat barnevernet har bestemt seg for å reise sak om omsorgsovertakelse. Dermed er ringen sluttet for barnet og sine foreldre. Kari Killen, som er barnevernets egen guru, mener at man kan inndele omsorgssvikt i 4 deler – 1. Fysiske overgrep- 2. Vanskjøtsel-3. Psykiske overgrep og 4. Seksuelle overgrep. Barnevernsrapportene henviser stort sett til fare for omsorgssvikt uten nœrmere spesifisering, henvist til $ 4- 12 a. Barnevernet er “generelt bekymret” for barn som vokser opp hos foreldre med psykiske lidelser. Faktum er at idag lider ca. 800000 nordmennn av en eller annen form for psykisk lidelse, spesielt har de en forkjœrlighet for "borderline- personlighetsforstyrrelse ". Det er blitt funnet opp ulike tester som skal finne ut svakheter og ulike nivå for mental sunnhet, disse testene er konstruert slik at det finnes ingen fasit med rette eller gale svar. En av dem er Rorschach- testen, som består av en rekke meningsløse blekk- klatt- bilder, som egentlig ikke forestiller noe som helst, men som skal indikere personlige ressurser og svakheter, grader av angst, forvirring, agresjon og tankeforstyrrelser. En annen test er TAT, den er meget strukturert og forestiller folk i forskjellige situasjoner, spesielt assosiert til konfliktsituasjoner. Kari Killen har skrevet en del lœrebøker, som blir brukt ved sosionom- og barnepedagogutdannelsen, bl.a "Omsorgssvikt og barnemishandling – en kasusundersøkelse og etetrundersøkelse av barn fra 1988 for å utvikle en metode- bestemmelse og forutsi omsorgssvikt hos foreldre. 17 foreldrepar blé interjuvet med 6 års mellomrom, ett av foreldreparene var handicappet. Denne metodebestemmelsen skulle beskrive foreldrenes bakgrunn, personlighet og deres forhold til barna. *Kari Killen var av den oppfatning at foreldreevnen til disse foreldrene kunne måles utfra hvordan de selv var blitt behandlet i barndommen og alt dette skulle vurderes utfra parametre som umodenhet, psykisk utviklingshemming, alkohol- og stoffmisbruk *. Foreldre som hadde gått på spesialskole eller i hjelpeklasse tilhørte etter dette utvalget samme gruppe som de som selv hadde vœrt barnevernsbarn. Tidligere var rullestolbrukere spesielt utsatte for å miste barna sine p.g.a høye belastningsfaktorer som boligproblemer, sosiale nettverk og en belastende arbeidssituasjon, så fremfor å kritisere tidligere barnevern så blir disse mennesker straffet ved å bli fratatt sine egne barn, slik at omsorgsovertakelser får karakter av sosial fordømmelse. *Idag blir en stor del av barn av enslige forelder eller foreldre med anstrengt økonomi fratatt sine barn *. Etter den nye barnetjenestelovenskulle det vœre den absolutte forutsetning for at alle mulige hjelpetiltak skulle settes inn inkludert økonomiske tiltak før omsorgsovertakelse skulle finne sted. Barnevernet unngår å sette igang slike tiltak, de definerer istedet hjelpetiltak utfra hva som er "barnets beste ", hvor overvåking og omsorgsovertakelse er definert som hjelpetiltak. Andre hjelpetiltak som de anser nødvendige for å fjerne foreldre og barn fra hverandre er å ƒå barnet i barnehage, skaffe tilveie helgeforeldre og hvis barnet da viser det minste tegn på “feilutvikling” skyldes dette selvfølgelig foreldrene. Det er nesten unødvendig å si at både barnehage og helgeforeldre er pålagt rapporteringsplikt til barnevernet. Konklusjon : alle hjelpetiltak er kun laget for å komme fram til den konklusjon at omsorgsoveratkelse er det eneste rette. I den siste tiden er det blitt observert at barnevernet henter nyfødte barn fra landets fødeavdelinger, det siste tilfelle bare en time etter fødselen. Det er dokumenteret at folk i adopsjonskø får tilbud om fosterbarn istedet. Da tjener de penger istedetfor å betale for dem, og det er heller ikke lang ventetid på fosterbarn. Grunnen til at disse barna blir hentet rett fra fødestuen i Norge, er at de er bestilt på forhånd. Forskerne har advart mot skadevirkninger på barn som blir fjernet fra sine foreldre for kortere eller lengre tid. Fysiske og psykiske lidelser kan slå ut mange år etterpå. Spebarn som blir skilt fra sine mødre, utvikler påfallende ofte astma og andre allergier som følge av svekket immunforsvar som igjen grunnes på mangel på morsmelk eller v psykisk stress. Barnevernet overser alvorlige sykdomssyndrom som ADHD, MBD, Tourettes syndrom, matvare-intoleranse, tvangslidelser, fibromyalgi og autisme, de ser kun omsorgssvikt. EN LITEN HÅNDBOK FOR BARNEVERNSOFRE. Kilde ": Håndbok for klientutvalg og barneevrnsofre
Posta 2/2/2014 09:54 (#9529 - som svar på #9511) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
Kaksospojat haettiin kotoa 4.1.2014 Oulu Lastensuojelu +, in youtube
]
Tarjous: Poliisi suorittaa lain vaatimaa velvollisuuttaan ja on saanut lastensuojeluviranomaisilta virka-apupyynnön. Poliisi siis tekee työnsä, kuten laki edellyttää. Tämä tilanne ei siis ole poliisin valinta. Alla kuvaus taustoista eri kielillä: Täällä on asian taustoista enemmän tietoa ja keskustelua videosta: https://www.facebook.com/groups/lastensuojeluhuolestuttaa/ *Videon lataaja ei liity tähän videoon millään lailla - The person that uploaded this video, has nothing to do with this act* Lisää järkyttävää materiaalia siitä, kuinka Suomen lastensuojelu toimii. Lasten vanhempien luvalla kirjoitan tapauksesta: Taustalla on noin puoli vuotta sitten tehty sijoitus, johon sosiaalitoimella ei ole ollut perusteita. Perusteeksi he ovat väittäneet mahdollista pahoinpitelyä, josta tätä nykyä on olemassa syyttämättäjättämispäätökset ja epäilylle ei ole tuolloinkaan ollut kunnollisia perusteita. Sosiaalityöntekijät vain päättivät niin. Nyt kun ovat huomanneet, että väkivaltaa EI OLE, niin ovat keksineet jonkin uuden verukkeen, mutta sitä EI OLE kerrottu edes lasten vanhemmille. Huomatkaa myös, että heillä on useampia lapsia, jotka kaikki muut asuvat kotona. Ei mene ihan järkeen tämä homma. Pojat ovat olleet siis jonkin aikaa poissa vanhempiensa ja sisarustensa luota, mutta koska haluavat takaisin kotiinsa he karkaavat sijoituspaikasta ja palaavat rakastavien vanhempiensa ja sisarustensa luo, eivätkä sieltä halua lähteä pois, kuten videosta näkyy. Syy karkaamiseen on myös se, että sosiaalitoimi on luvannut lapsille kotilomia, mutta on pyörtänyt puheensa satuttaen näin lapsia lisää. English: As a background there is a placement done about half a year ago with no basis from the social authorities. They claimed that an assoult was possible. This assoult was left without any accusation. Auchtorities just decided so. Now when they have found out that there is no violence they have made up something else but have not told even to the parents what that is. TaKe notice that these parents have also other children living at home. Does not make any sence! Boys have been away from home for a while from their parents and sisters but they want to go back home and they run away from fostercare to live with their loving parents and sisters as seen on the video. The reason of running away from fostercare is that the authorities have promissed home leaves but cancelled they hurting boys even more. På Svenska: Såhär funkar det i Finland när tvillingpojkar tvångshämtas av polis och socialtjänst. Det här publiceras med tillåtelse av pojkarnas föräldrar. Som bakgrund till händelsen är en tvångsplacering av pojkarna för c:a 6 månader sen, som socialtjänsten inte hade nån som helst anledning till. Som grund har socialen påstått föräldrarnas eventuell misshandel av pojkarna, som var polisanmäld och numera så är ärendet nedlagd av åklagaren pga. bristande bevisning. Socialtjänsten beslutade dock, innan polisutredningar osv. att omhänderta pojkarna. Nu, när ärendet är nedlagt och socialen har märkt att DET FINNS INGEN VÅLD gentemot barnen i familjen, har dom hittat någon ny anledning till omhändertagande. Den anledningen har dock inte ens föräldrarna fått ta del av. Anmärkningsvärt är också att familjen har flera andra barn, som har fått stanna hemma under tiden, utan att bli omhändetagna. Vad finns det för logik i det hela då, hur tänker socialtjänsten egentligen? Pojkarna har som sagt, varit nu ett tag ifrån hemmet, från syskonen och framför allt, från föräldrarna som älskar dom över allt annat. På grund av saknaden av familjen så rymmer då pojkarna från fosterhemmet titt som tätt tillbaka till sin familj, och vill inte åka därifrån. Det framkommer väldigt tydligt i videon. En stor anledning till rymningsbenägenhet är också att socialen har lovat till pojkarna flertalet hembesök som har uteblivit och därmed har skadat pojkarna, framförallt psykiskt, ännu mer. Pojkarnas mamma skriver själv: 'Pojkarna har fått vara hemma i augusti-september under fyra lördagar i följd, bara fem timmar varje gång. När dom segade lite och vilke inte gå på sekunden när socialen kom för att hämta dom så drogs hembesöken bort. Anledningen blev påstående att föräldrarna inte släpper ungarna iväg till fosterfamiljen i utsatt tid samt beskyllning att föräldrarna skulle varit fientligt inställda samt agressiva gentemot socialsekreterarna vid avhämtnigarna. Tydligen var det fel av oss föräldrar att ens undra om ärendet med sekreterarna, som ändå har bevisligen agerat felaktigt!'
Posta 5/2/2014 18:04 (#9533 - som svar på #9529) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
Underteikna har gjennom ei årrekke, heilt frå 2009, vori engasjert i saker der barnevernet har gjort grove lovbrot i Lov om Barnevern, Forvaltningslova samt FN’s Barnekonvensjon og Menneskerettslovgjevinga! Dei “ansvarlege” personane i barneverntenesta har udiskutabelt brote norsk Straffelov på ei rekkje område! Norsk politi og påtalemyndigheit har konsekvent, bevisst eller ubevisst, “oversett” desse ALVORLEGE lovbrota, og såleis svikta dei partane som har vori utsett for barneverntenesta sine Lov og Regelbrot! Staten Norge er såleis i ein situasjon der utallige borgarar blir utsett for GROVE OVERGREP frå OFFENTLEGE ORGAN som er oppretta for å HJELPE og HINDRE OVERGREP!!!!! Dersom desse “feilgrepa” hadde vori unntaket i norsk barnevern. ville det kansje vori forståeleg, men likevel uakseptabelt sett med ein RETTSSTAT sine auge. Det SVÆRT ALVORLEGE er at dette viser seg å være HOVEDREGELEN i dagens “barnevernteneste”! I neste innlegg vil eg omtale dei alvorlege konsekvensar dette har for dei involverte borna/ungdomane og deira familiar. Middalen 05.01.2014, Alf Reuss Kollsete
Posta 9/2/2014 08:21 (#9538 - som svar på #9533) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
1: The Crane Report - Episode 1, in youtube, hosted by the UK Column 2 - 3: Humanity vs Insanity : The Crane Report - Episode 2 and 3
]
1, quote: In the very first edition of 'Humanity vs Insanity', Ian R Crane & Brian Gerrish discuss endemic and systemic corruption amongst UK Police Forces. WHO or WHAT is behind the re-framing of UK Policing as the Country accelerates towards becoming a de-facto Corporatist State. Democracy requires public apathy but are we really going to sit back whilst the socio-psychopathic global corporatists rip out the heart and destroy the soul of our nation? ... 'cos that's exactly what they are relying on!!
2 - 3, quote: Ian R. Crane returns with special guest Brian Gerrish for part 2 of their discussion on what is happening to the police. >> Ian R Crane and Brian Gerrish conclude their disturbing three part investigation into the psychological reframing of British police.
Kommentar: Vert er UK Column, en lovende journalist konstellasjon, har frontet kritikk og beskrivelse av korrupsjon i mange år og snakker her om bl.a. organisasjonen Common purpose samt ytterligere primitiv utvikling innen offentlige etater som eksempelvis politi, åpenbart tilpasset bl.a. agendaen menneskehandel og ytterligere konsolidering av korrupsjon innen både offentlig og privat virksomhet. Det som foregår i UK, Storbritannia, angår også Norge og andre land, organisert kriminalitet er internasjonal, distribuert og styrt via bl.a. frimureri, de og den kjenner absolutt ingen grenser innen noe som helst område
Posta 9/2/2014 15:22 (#9539 - som svar på #9538) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
Utfra det som er presentert av bl.a. faren, er det åpenbart nødvendig å støtte han, foreldrene, og deres barn. Saken handler som kjent ikke bare om denne alene, selv om den er viktig nok, men om en offentlig etat som er i et totalt uakseptabelt uføre og et reelt samfunnsproblem nasjonalt, og samme regime gjelder internasjonalt. Hadde folk flest visst hvor mye dette regimet koster alle over skatteseddelen og ellers samt fått kjenne den psykiske belastningen som ofrene er utsatt for, ville nok fler ha reagert og ytet aktiv støtte
Posta 11/2/2014 13:12 (#9544 - som svar på #9539) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
Posta 16/2/2014 21:36 (#9556 - som svar på #9544) Emne: RE: Orkdal barnevern under sterk kritikk fra kunder, advokatfirma, kommuneadministrasjon og noen ans
Omstridt barnevernsleiar sluttar, sitat: Den omstridte barnevernsleiaren i Samnanger sluttar i kommunen. Får med seg ukjent sluttpakke. .. Den omstridte barnevernsleiaren i Samnanger, som òg er helse- og sosialsjef, sluttar i jobben. Det stadfester ordførar Marit Aase (KrF). "Den einaste kommentaren eg kan gje i dag er at formannsskapet i går (12.02.14) vedtok ein framforhandla avtale mellom Samnanger kommune og barnevernsleiaren, om at han fråtrer stillinga si 30.0414", skriv ho i ein epost til BT. Årsaken til den knappe kommentaren er at vedtaket i formannsskapet ifølgje Aase ikkje blir offentleg før tysdag. - Eg er fornøgd. Etter det BT kjenner til ligg det i avtalen at barnevernsleiaren får med seg ein sluttpakke, mot at han seier opp jobben sjølv. - Eg må kunne seie såpass at eg er fornøgd, seier gruppeleiar Øyvind Røen i Senterpartiet. Han er ein av fleire politikarar som har vore kritisk til barnevernet i kommunen. - Er det dette som skal til for at ein no får ro omkring barnevernet i Samnanger? - Det hjelp godt på, seier Røen. Kommunen arbeider med å få til eit samarbeid med nabokommuner om barnevernstenesten. - Før det er skikkeleg i hamn kan vi ikkje seie å heilt har fått avgjort dette med barnevernet. Men vi har no kome eit godt steg vidare, seier han. «Autoritær stil». Striden om barnevernet i Samnanger vart for alvor kjent i februar i fjor, då BT skreiv om ein lege som meinte barnevernsleiaren forsøkte å presse han til å innkalle ei kvinne og hennar to barn på falske premiss. Formålet med innkallinga skulle vere at barnevernet ville ta dei to barna. Fylkeslegen frikjente i ettertid barnevernsleiaren, men ein omfattande, uavhengig granskingsrapport som kom i desember i fjor konkluderte med at barnevernsleiaren hadde utøvd eit «uheldig» press i saka. I rapporten fekk han òg kritikk frå tilsette i andre etatar, som meiner han har ein «autoritær stil». Fleire lærarar har forklart at dei har teke imot telefonsamtalar frå barnevernsleiar som dei har oppfatta som «svært ubehagelige». Barnevernsleiaren fekk derimot skryt av dei tilsette i barnevernet, som opplevde han som ein god og omsorgsfull leiar.