Søk | Statistikk | Bruker Liste Forum | Kalendere | Album | Tips
© Navigate3D Forum
© Navigate3D Forum ->  GPS-relatert, tur beskrivelser, foto, film, PC -> Generelt -> Vis Tråd

Du er pålogget som en gjest. ( logg inn | registrer )
Poster siste Døgn
Uke Måned

Tips: "All that is necessary for evil to prevail is for good people to do nothing." Edmund Burke


Hvor lang blir egentlig turen
Hopp til side : 1
Viser side 1 [25 meldinger per side]
Vis forrige tråd :: Vis neste tråd
   GPS-relatert, tur beskrivelser, foto, film, PC -> GenereltMelding format
 
asghegg
Posta 2/10/2007 19:24 (#2510)
Emne: Hvor lang blir egentlig turen



Junior Veteran

Poster: 502
500

Legger ved en sporlogg som æ vil at dere skal analysere litt.
Som sagt så måler jo gps kun horisontalt, hvor mange prosent skal en legge til på en slik tur




Editert av asghegg 2/10/2007 19:28




(Sporlogg.png)



(Profil.png)



Vedlegg
----------------
Vedlegg Sporlogg.png (59KB - 450 nedlastinger)
Vedlegg Profil.png (10KB - 477 nedlastinger)
Vedlegg Rappa.gdb (34KB - 457 nedlastinger)
Toppen av siden Bunnen av siden
Otto
Posta 2/10/2007 21:17 (#2511 - som svar på #2510)
Emne: RE: Hvor lang blir egentlig turen



Top Team

Poster: 7282
50002000100100252525
Lokasjon: © Navigate3D.no


Det blir overraskende lite i tillegg, se vedlagt skisse over triangler og beregning i excel. Tillegget blir ca 71 meter som tilsvarer et tillegg på 0,56% i lengde. Det kjennes ikke så lite ut når man trasker i motbakke, men det er på grunn av tyngdekraften. Hvis man skal beregne mer nøyaktig verdi, som blir noe større, må man dele inn i hundrevis av triangler. Det ser ut som en verdi på ca 0,5% er vanlig, hvis det er ekstremt bratt kan denne bli opp til ca 1%, i begge tilfeller ubetydelig. Proporsjonene i vedlagt profilbilde gir et feil inntrykk. Hvis man strekker ut diagrammet i lengden slik at forholdet mellom lengde og høyde blir riktig, vil høydekurven bli tilnærmet flat.

Dette er ganske interessant. Å gå over en høyde er mye kortere enn å gå rundt. Når man går rundt, unngår man belastningen fra tyngdekraften i motbakken og eventuelt fordelen av tyngdekraften i unnabakken. Eksempel, passering av rund høyde med horisontalt strekk på 8000m, maksimum høydeforskjell 400m. Å gå rett over gir en lengde på 8040m, dvs ubetydelig forskjell på kun 0,5%. Å gå rundt gir en lengde på 12560m, dvs et tillegg på hele 57%. Eventuell siksak rute avhengig av topografien vil ha innvirkning men som regel ikke særlig mye.

Konklusjonen må bli: Gå mest mulig i rett strekning mellom punkter i terrenget. Det gir god trening og god utsikt, og man føler seg helt

Tok opp temaet på fjellforum.net, Hvor lang blir egentlig turen, f.eks. i forhold til det GPS mottakeren viser





(Profile3D.jpg)



(Profile3Dcalc.jpg)



Vedlegg
----------------
Vedlegg Profile3D.jpg (110KB - 438 nedlastinger)
Vedlegg Profile3Dcalc.jpg (45KB - 431 nedlastinger)
Vedlegg Profile3Dcalc.xls (15KB - 496 nedlastinger)
Toppen av siden Bunnen av siden
Hopp til side : 1
Viser side 1 [25 meldinger per side]
Hopp til forum :
Søk i dette forumet
Printer vennlig versjon
E-mail en lenke til denne tråden













Share/BookmarkShare/Bookmark
Navigate3D coffee house

(Slett alle cookies satt av dette nettstedet)
Running MegaBBS ASP Forum Software
© 2002-2019 PD9 Software